5. 베가 레이서와 동등한 하드웨어 성능  베가 NO.5는 베가 레이서에 들어간 것과 동일한 1.5GHz 퀄컴 듀얼코어 스냅드래곤 MSM8260 프로세서와 1GB DDR2 RAM, 16GB 내장 메모리를 지원하고 있다.
운영체제 버전도 같은 안드로이드 2.3.3 진저브레드가 탑재되었다. 디스플레이 크기는 커졌지만 해상도는 동일한 480x800으로 베가 레이서와 성능 면에서는 거의 차이가 없을 것으로 보인다.
베가 레이서와 동일한 베가 NO.5의 성능
Qudrant Standard와 AnTutu 벤치마크를 통해 베가 NO.5의 성능을 살펴보았다. 쿼드런트 점수는 2800점 가량, AnTutu 벤치마크 점수는 5569점으로 같은 프로세서가 들어간 스마트폰과 비교해서도 손색없는 성능을 보였다.
Smartbench 2011 결과도 지난 번 같은 프로세서가 들어간 테이크 야누스의 점수와 비슷하게 나타났으며, NeoCore 벤치마크 결과도 비슷했다.
모바일 프로세서에 들어간 내장 그래픽의 OpenGL 성능을 측정하는 NenaMark 1, 2 버전의 평균 프레임은 각각 52.6fps와 16.1fps로 베가 레이서, 테이크 야누스 수준이었다. 퀄컴 스냅드래곤 MSM2860에 들어간 Adreno 220 내장 그래픽은 NenaMark 1에서는 비교적 높은 프레임을 보이지만 NenaMark2에서는 다른 모바일 GPU보다 프레임이 떨어진다.
여러가지 3D 테스트로 종합 점수를 구하는 An3DBenchXL 테스트 결과도 전형적인 퀄컴 프로세서의 프레임 분포를 보이면서 31800점대의 점수를 기록했다. 이전에 보드나라에서 테스트했던 베가 레이서와 테이크 야누스 모두 Double Dragon과 Magic island 평균 프레임은 높으면서 Ninja' garden 평균 프레임은 크게 떨어지는 결과가 나왔는데, 같은 프로세서가 사용된 베가 NO.5의 결과값도 똑같았다.
(베가 NO.5 외 4종은 보드나라 이전 비교 기사 자료 인용)
지난 번 필자가 듀얼코어 스마트폰 4종 비교 첫 번째 기사를 작성할 당시 한 회원분께서 메일로 스카이 베가 레이서가 파일 복사 속도가 갤럭시 S II에 비해 떨어진다는 제보를 주신 적이 있었다.
당시에는 샘플을 반납한 상황이라 해당 부분을 확인하지 못했지만, 베가 레이서와 같은 하드웨어 스펙을 기반으로 만들어진 베가 NO.5의 파일 복사 시간을 측정한 결과 1.11GB 용량의 데이터를 복사하는데 걸린 시간이 6분이 넘게 나타났다. 그 동안은 내장 메모리 용량의 많고 적음만을 제품 평가의 기준으로 삼았으나 데이터 전송 속도 역시 앞으로는 필수적으로 검증해야 할 사안으로 보인다.
베가 레이서에 비해 베가 NO.5가 월등히 향상된 부분이 바로 멀티터치 포인트 지원이다.
지난 번 필자가 테스트했던 베가 레이서 샘플은 최대 2개까지 멀티터치 인식이 가능했지만, 이번에 테스트한 베가 NO.5는 MultiTouch Visualier 2와 MultiTouch Tester에서 모두 5개까지 동시 인식이 가능한 것으로 나왔다. 터치 포인트 교차 오류는 물론 발생하지 않았다.
|
[테크닉] 업무에 치이는 1인 사업자와 프리랜서, 업무 분담용 AI 에이전트 PC 구성은? 
