|
리뷰
|
|
전송 2003-06-04 23:53
| [리뷰]
|
SiS의 재도전! SiS748, 무엇이 달라졌나?
|
|
6. SiS748 vs SiS746FX 
|
SiS746FX의 한계가
FSB166MHz이므로 748 및 nForce400을 동일한 설정으로 놓고 칩셋의 효율을 비교해 보았다. 결과를 살펴보면
SiS746FX나 SiS748 모두 nForce400을 약간씩 앞지르는 것을 볼 수 있다. 200*9.5에서는 1%에 가깝게 클럭이 높게
인가되었지만, 166*11.5에서는 정상 클럭이 인가된 점을 감안하면 nForce 400 보다는 SiS계열의 CPU 활용 효율이 높다고
할 수 있겠다.
살펴볼만한 부분은
SiS746FX와 SiS748의 차이인데, 두 메인보드의 레이아웃이 100% 동일하고 인가되는 클럭도 완벽히 동일하기 때문이다. 테스트
결과는 오차 범위 이내로 두 칩셋의 CPU 퍼포먼스가 동일한 것으로 확인 되었다.
메모리 대역폭 측정에서
드디어 SiS746FX와 SiS748의 차이를 발견할 수 있었다. FSB200/DDR400 의 완전히 동기화 된 상태에서의 스코어는
두말할 필요도 없는 부분이며, 동일한 환경에서의 효율을 비교 했을 때 역시 SiS748이 2~6% 가량 앞서는 모습을 보였다. 다만 동기
모드에서의 효율이 좋아진 관계로 비동기 상태인 FSB166/DDR400에서 추가로 향상되는 부분이 미미하다는 차이점이 있다.
(SiS746FX는 비동기 400MHz를 설정 했을 때 눈에 띄게 효율이 좋아진다.)
SuperPi 테스트에서는
전체적인 메모리 대역폭 차이가 적은 관계로 오차 범위 이내로 모두 근사치의 결과를 보였다. SiS746FX에서 동기 모드일 때의 스코어가
가장 잘 나오는 이해할 수 없는 결과가 나오긴 했지만, 전체적으로 오차 범위 내의 고른 결과이다.
3DMark 테스트 결과
역시 오차 범위 이내에서 거의 비슷한 스코어를 보였지만, 산드라 메모리 대역폭 특성이 거의 고스란히 반영되었다. 미미한 차이이긴 하지만
SiS746FX는 동기 모드 DDR333의 스코어가 비동기모드 DDR400의 스코어보다 높은 결과를 보였지만, SiS748은 비동기
모드라 할지라도 DDR400일 때의 결과가 더 높게 나왔다는 점도 주목 할만 하다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.결론
|
|
|
|
|
|
|
2026년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
[리뷰] 본연에 충실하고 깔끔한 ARGB LED 튜닝 케이스, 잘만 i8 백사십 터보 
