6. GTX 590 vs HD 6990 (2)
이번에는 지포스 GTX 590과 비교 제품들에 4xAA/ 16xAF, 4xAA/ 8xAA의
안티앨리어싱 및 비등방성 (이방성) 필터링을 적용한 후의 결과값을
비교했다.
AA/ AF를 적용한 성능은 ROP와 쿠다코어 (CUDA Cores)나 스트림 프로세서 수 증가 등에 따라 성능이 결정되는데 지포스 GTX 590은 지포스 GTX 580과 같이 GPU 당 512 쿠다코어에 48 ROP, 384bit 메모리 인터페이스를 제공한다. 라데온 HD 6990은 GPU 당 1536SP에 256bit 메모리 인터페이스, 32 ROP를 제공하여 아키텍처상의 차이가 있어 각각의 단점이 있다. 그러나, 듀얼 GPU로 기본 SLi 구성된만큼 고성능 싱글 GPU보다 고해상도와 AA/ AF 적용시 유리할 것으로 예상된다.
Crysis WarHead : DirectX 10, 4xAA/ 16xAF
지포스 GTX 590과 라데온 HD 6990은 모두 듀얼 GPU로 내부적으로 멀티 GPU 기술인 엔비디아 (NVIDIA) SLi와 AMD CrossFire가 적용되고 있어 고성능 싱글 GPU 대비 전반적인 성능 향상을 제공하며, 이번에도 이런 결과들을 확인할 수 있다. 이전 세대인 라데온 HD 5970대비 양사 모두 성능이 향상되었으며, 지포스 GTX 590은 AA/ AF를 적용하지 않은 결과와 같이 라데온 HD 6990에 밀려났다.
Crysis WarHead 등과 같은 게임은 메모리 대역폭에
따라 성능에 영향을 받아 메모리 대역폭 제한에 따른 성능
저하가 발생할 수 있는데 지포스 GTX 590과 라데온 HD 6990이 초기 드라이버임을 감안해도 라데온 HD 6990이 유리하게 나타난다. 그러나, 이번 결과 하나로 성능을 판단하기 힘들므로 다른 결과와 함께 평가해야할 것이다.
Toms Clancy's H.A.W.X. : DirectX 10, 4xAA/
8xAA
HAWX 게임은 앞서의 AA/ AF를 적용하지 않은 결과와 마찬가지로 지포스 계열이 전반적으로 유리했으며, 지포스 GTX 590 역시 라데온 HD 6990보다 높은 프레임을 제공했다. HAWX는 Crysis WarHead가 메모리 인터페이스, 대역폭, ROP 수에 따른 결과가 나뉘어지는 부분 외에도 그래픽카드 제조사 최적화에 따라 다른 결과를 내주는 것으로 확인된다.
Just Cause2 : DirectX 10, 4xAA/ 16xAF
Just Cause2는 엔비디아 (NVIDIA) 최적화 게임으로 고해상도와 AA/ AF 적용시 지포스 GTX 590은 경쟁 제품인 라데온 HD 6990보다 조금 더 높은 프레임을 제공해줬으며, 라데온 HD 6990은 HAWX보다 선방했다.
지포스 GTX 590은 AA/ AF 적용 상황과 마찬가지로 미적용에 따른 전반적인 성능은 게임의 그래픽카드 제조사에 따른 최적화 문제도 작용하고 있으며, 이제 등장한 만큼 추후 드라이버 개선 및 최적화를 기대해볼 수 있을 것으로 예상된다.
