리뷰
 





 
 
 




전송 2007-07-09 00:00
[스페셜]

보급형 DX10 대결! Radeon HD 2400 PRO VS GeForce 8400 GS

1. 처음 2. Radeon HD 2000 특징을 이어받는 2400 PRO
3. GeForce 8 시리즈 라인업을 완성! 8400 GS 4. HIS Radeon HD 2400 PRO 256MB 소개
5. 에버탑 GeForce 8400 GS VENUS 256MB 소개 6. 테스트 환경 및 비교 제품 소개
7. 3D 성능 비교 테스트 8. HD 영화 재생 및 소비 전력 비교 테스트
9. 보급형 가격으로 HD 영화를 위한 최고의 선택

     7. 3D 성능 비교 테스트



     

 

3DMark 03/06 벤치마크 테스트


(그래프가 길수록 좋음)

3DMark 03 및 3DMark 06 벤치마크 테스트 결과를 살펴보면 가장 높은 점수를 기록하고 있는 제품이 GeForce 7300 GT이며 3DMark 03에서는 Radeon HD 2400 PRO가, 그리고 3DMark 06에서는 근사한 차이로 Radeon X1550의 점수가 낮게 나왔다. 양쪽 신제품 모두 기존 제품을 압도할만한 성능을 전혀 보여주지 못하고 있는데, 아무리 DirectX 10을 지원하는 모델이라고 해도 줄어든 하드웨어 기능과 64bit 메모리 인터페이스로 낮아진 메모리 대역폭은 보완하기 어려운 것 같다.

 

3DMark06
Feature
Test

Radeon
HD 2400 PRO

Radeon
X1550

GeForce
8400 GS

GeForce
7300 GT

Fill Rate
(Single
Texturing)

636.380

1196.044

694.247

1679.646

Fill Rate
(Multi
Texturing)

2076.334

2185.384

2203.957

3562.613

Pixel Shader

65.280

57.303

56.449

96.352

Vertex Shader
(Simple)

59.876

114.247

125.223

97.291

Vertex Shader (Complex)

19.161

20.215

29.860

24.609

Shader Particles
(SM3.0)

11.963

N/A

11.191

6.495

Perlin Noise (SM3.0)

22.670

11.447

23.575

23.634

3DMark 06의 Feature Test 결과를 살펴보면 Fill Rate - Single Texturing에서 64bit 메모리 인터페이스 때문에 128bit 인터페이스를 지원하는 기존 제품들에 비해 크게 떨어지게 나온 것을 볼 수 있다.

통합 스트리밍 프로세닝 유닛을 사용한 Radeon HD 2400 PRO와 GeForce 8400 GS만 비교하면 Fill Rate에서는 8400 GS가 조금 앞서고 Pixel Shader 테스트는 2400 PRO가, Vertex Shader 테스트는 8400 GS 결과가 높았다.

이름만 7300이지 실제로는 7600을 바탕으로 하는 GeForce 7300 GT 128bit 제품이 가장 높은 결과를 보였고, Pixel/Vertex Shader 모두 안정적이었으나 물리 연산을 GPU에서 처리할 때의 성능을 살펴보는 Shader Particles 항목의 결과만 떨어졌다.

3DMark06의 기능 및 각 테스트의 특징에 대해서 자세히 알고 싶은 유저는 전에 보드나라에서 작성한 "SM3.0과 HDR로 더욱 화려해졌다!!, FutureMark 3DMARK06" 기사를 참고하기 바란다.

 

Quake4, Half Life 2 평균 프레임 측정


(그래프가 길수록 좋음)

3D 게임인 Quake4와 Half Life 2 : Lost Coast의 타임 데모를 돌려 평균 프레임을 측정하는 테스트를 진행했다. Quake4는 1024x768 해상도에 High 옵션을 주고, Half Life 2 : Lost Coast는 기본 옵션에 HDR 부분만 Full HDR이 적용되도록 했다.

결과는 3DMark와 마찬가지로 GeForce 7300 GT 128bit가 다른 제품들과 큰 차이를 보이며 1등을 차지했고 Quake4에서는 Radeon HD 2400 PRO 성능이 가장 낮았고, Half Life 2에서는 Radeon HD 2400 PRO와 GeForce 8400 GS은 비슷한 수준이었다. 64bit 메모리 인터페이스로 구성된 제품임을 감안하면 충분히 납득할 수 있고, 128bit 인터페이스를 가진 Radeon X1550과도 견줄 정도다.

 

Company of Heros 프레임 테스트


(그래프가 길수록 좋음)

옵션에서 평균 프레임을 측정할 수 있는 메뉴를 제공하는 3D 리얼타임 전략 시뮬레이션 게임 Company of Heros는 최근 패치를 통해 DirectX 10을 지원할 수 있도록 만들었다. 이에 따라 DirectX 9(DX9)일 때와 DirectX 10(DX10)일 때의 성능도 비교했다.

Company of Heros 자체가 높은 시스템 및 그래픽 카드 사양을 요구하는 게임이라 대부분의 그래픽 옵션을 Medium이나 Low로 설정하고 DX9, DX10에 관련된 부분만 High로 놓았다.

결과는 종전과 달리 Radeon HD 2400 PRO가 DX9 모드에서 GeForce 7300 GT에 근접한 평균 프레임을 기록했으며, DX10 모드에서도 GeForce 8400 GS보다 높은 평균 프레임을 보여주었다. 반면 GeForce 8400 GS는 DX9 모드에서 Radeon X1550보다도 떨어졌다.

 
  태그(Tag)  : 라데온 HD 2400, 지포스 8400GS
이전페이지 | 다음페이지.HD 영화 재생 및 소비 전력 비교 테스트
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

SKH 1st (daganda) daganda님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 0:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
완전 동영상용이네요.
저전력은 매우 큰 강점.

진통제 (robfight) robfight님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 1:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타 64비트 환경에서도 해주시면;;

권삼웅 (ksw82) ksw82님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 1:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기다리던 2400pro와 8400GS 비교벤치가 드디어 나왔군요. 3Dmark 점수는 8400GS가 확연히 앞서는 것처럼 보이지만, 실제 게임에서는 큰 차이가 없군요.

그런데 동영상 가속 테스트에서 VC-1은 왜 빠졌죠? 지금이라도 VC-1 가속에 관한 부분이 추가되었으면 합니다. UVD를 기다렸던 사람들에게는 VC-1 하드웨어 가속 정도가 가장 큰 관심사 중의 하나인데 이 부분이 빠져버리니 상당히 아쉽습니다...
타이가장관 (fericia) / 07-07-09 4:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번 대결에서는 ATI의 우세승인 것 같네요. 'DX10'의 최강자는 아닐지라도...
전력대비 기능에서 앞서니까요...

양웬리3 (realdude33) realdude33님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 7:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동영상용으로는 정말 최고의 선택이군요. 멋집니다.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 8:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 일반 HTPC용으로 제격이군요.
가격도 초반인데 많이 싸고..

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 9:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2400 , HDMI젠더 가 포함된 모델이 나온다면 그 제품이 HTPC용으로 굉장한 인기를 끌 듯...

리크 (redcurse) redcurse님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 10:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
따로 돈 주고 사긴 아깝고..
멘보드내장으로 나왔으면 하는...

꼬라쥐 (muphy22) muphy22님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 10:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저가 컴퓨터에 들어가기 딱 좋겠네요

MC남C (skarhkdg) / 07-07-09 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이걸로 DX10게임을 하기엔.. 상상조차 할수없는일..

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 12:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음..조금 안전하게 하려면 2400XT쯤?

그런데 중간에 8번째장 2900PRO라는 표현이나 중간에 문맥이 이상한 부분이 있네요.

DirectX 10 라인업 가운데 하이엔드 모델 Radeon HD 2900 XT와 GeForce 8800 Ultra는 이보다는 약간 낮은 63%, 57%를 기록했지만 새로운 비디오 엔진으로 무장한 20% 안팎을 기록했다. 3D 엔진과 별개로 비디오 엔진이 들어가 Radeon HD 2600 XT와 2400 PRO 라던지 8600 GTS와 8400 GS의 사용률은 거의 차이가 없었다.

수정이 조금 되어야 할것 같습니다.
문정일 (jungilok) / 07-07-09 13:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HTPC를 사용하고 있는데요~ 2400이 더끌리네요~~

폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 13:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ohye701님이 지적해주신 문맥을 수정하였습니다. 감사합니다 ^^

버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 14:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보급형에서 중심이 될 기능에선 ATI의 승이네요

인아인지 (yyskjy) / 07-07-09 15:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2400이 은근히 끌리네요^^

복남 (ascentia) ascentia님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 16:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동영상 성능도 좋고 소비전력도 낮아서 2400시리즈가 마음에 드는 군요.

기왕 벤치하는 김에 h.264뿐 아니라 HD-DVD타이틀 대부분이 사용하는 VC-1 코덱도 비교했으면 하는 아쉬움이 있네요. 한 업체가 자기들만이 VC-1 코덱 디코딩을 지원한다고 홍보하고 있는 상황이기 때문에...

끓여만든배 (kama136) / 07-07-09 18:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3D 게임보다는 HTPC용으로 알맞은 제품이겠군요... 특히 VC-1의 경우 nVIDIA사의 제품은 과거 퓨어비디오정도밖에 하드웨어 가속이 안된다고 하니... 동영상재생면에서는 ATI제품이 나을듯...
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 19:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저는 왜자꾸 지포스가 끌리는지..ㅋㅋ

오호라97 (kor275) kor275님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 20:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔트리 제품도 다양해 지는군요~ 이제야 경쟁 구도가 완성되가네요~

해파리냉채가져와 (blastoff) blastoff님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 21:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
경쟁이 진짜 만만치가 않네요~
취향에 따라 갈릴듯하기도 하구요.
deltahos (ID) / 07-07-09 21:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저발열이라 마음에 듭니다.

쿠로링 (lswrome) lswrome님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 22:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어차피 저가형에서는 적당한 성능이면 되기 때문에 점수 놀이에 치중하기 보다는 고품질 비디오 가속이 훨씬 중요한데 그점을 강조한 ATI의 승부가 맘에 드는군요 가격도 착하고 .. 참고고 중간중간에 2900프로라는 문맥이 많은데 문맥상 이상하네요 한 3개 정도 있습니다.^^

이희섭 (tksto3299) / 07-07-09 23:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
별거 아닌데 보여서 ㅎㅎ 1/3이 맞죠.ㅎㅎ
"HD 2400 시리즈는 그 2600 시리즈의 1/4"

보급형쪽은 아무래도 3d쪽은 포기하는경우가 많죠.
개인적으로 HD2400이 더 끌리네요.

폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 07-07-10 0:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
말씀하신 오타 수정했습니다. 산수 실력 다 들통나네요 ^^;

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-07-10 8:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격은 얼마나 가는지 알아봤더니 비쌀줄 알았던 2400이 오히려 8400보다 더 저렴하네요. 멀티미디어성능과 가격으로 봤을때 2400이 8400보다 나은 선택인것 같습니다.

마당바위 (blackchh) / 07-07-10 19:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 게임용은 아니네요. 동영상용으로 가격대비 최상의 제품같네요.

전투기 (f15cc) f15cc님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 0:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결론적으로 7300GT 보다 못한 제품들 이라는거네요 -0-

글쓰는소년 (piorza) piorza님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 1:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보단 괜찮아 보이지만
역시나 순수 성능으로만 놓고본다면
갈아엎을 필요성은 없어보입니다;

Noir (iamafool) iamafool님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 11:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HTPC용으로는 2400이 괜찮겠네요.

echoecho (echoecho) echoecho님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 12:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비전력과 UVD, HDCP키롬, 듀얼링크 DVI등을 고려해보면 2400PRO가 이제품의 컨셉에 맞는 HTPC 구축에 더욱 걸맞는 제품인것 같군요.

김현섭 (screen1225) / 07-07-11 19:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쩜 이리 시가가 잘 맞아떨어졌는지 ㅎ
htpc로 쓸 세컨컴에 딱입니다.

셔틀 (chokong6) chokong6님의 미디어로그 가기  / 07-07-12 11:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
거기서 거기인 놈들인데.....
음 별로 / 07-07-13 11:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무나 썰렁한 기판 ㅎㅎ
방성태 (bsting) / 07-07-13 12:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크기가 작아서 내 본체에 들어가겠다.ㅎㅎ

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 07-07-13 19:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
여러가지 구상이 가능해 지네요..
바르디슈 / 07-07-14 0:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
NV측에서 설명한 71W 는 공급받을 수 있는 최대 전력, 그 이상의 그 이하의 의미도 없다고 하던데요.

일례로 보조전원까지 달린 8600 GTS 소비전력이 불과 47W 수준입니다. ㄹㄹ

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 1:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2400pro에 약간더 점수를..
근데 드라이버 안정화는 언제?

태재 (gimjeong) / 07-07-14 11:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP모델로 HTPC용으로 딱이네요..
게임성능도 수준급이고
extria (guru) / 07-07-14 14:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어차피 게임보단 동영상에 좀 더 적합한 제품들이기때문에 2400pro가 좀 더 앞서 있다는 생각이 듭니다. 큰 차이는 아니지만...

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 16:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사용중인데 동영상은 정말 괜찮다고 봐도 될 정도더군요.
8400GS는 퓨어비디오기능을 활용하면 좀 더 좋은 결과를 볼 수 있을 듯 했습니다.
godanhan (ID) / 07-07-14 18:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HTPC용도라면 무소음 방열판이 좋을뻔했군요. 발열도 낮을것 같은데 그렇게 나와도 충분해보이네요.

쿠야 (ikillyou) ikillyou님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 20:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
DX10 지원카드들은 전체적으로 동영상이 좋은듯 합니다.
신기술지원이 많으니
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 4:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비 괜찮은 성능이 눈길을 사로잡네요..

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 8:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비슷한 게임성능이네요..DOOM3쪽은 엔비디아가 앞서지만..동영상도 아직은 색감에서 ATI군요
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 19:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
7300GT 가 생각보다 소비전력이 높다는게 더 눈에 들어오네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 22:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
영화재생용으로는 2400이..

그분 (mookee) mookee님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 23:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ATI는 이제 HD 재생쪽으로 마케팅을 확실히 잡은것 같더군요.

Yuki (zion2k) zion2k님의 미디어로그 가기  / 07-07-16 12:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2400의 경우 거실컴용으로 딱인거 같네요

봄날의곰 (bbong99) / 07-07-16 23:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
통합용 메인보드와 뭐가 다른거죠?
당장 사용할 때는 큰 차이가 없는 듯 한데요?

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 07-07-17 20:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임보다는 영화 재생에 좋을것 같네요.

재야 (jaeyakr) jaeyakr님의 미디어로그 가기  / 07-07-18 11:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
혹시 했지만 역시나... 동영상은 ati.. 게임은 nvdia
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-07-20 19:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8번째 페이지의 '5~6만원대 Radeon HD 2900 PRO' 부분에서 '2900'을 '2400'으로 수정해주시기 바랍니다.

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-07-21 8:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8400보다는 AMD에 손을 들어주고 싶네요.

연방대총통 (kood) kood님의 미디어로그 가기  / 07-07-24 20:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동영상용 그래픽 카드로서 적합한것 같네요

게임용으로 할려면 메인메모리가 적합해야죠

한호연 (nirvanah) / 07-07-27 6:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 잘 봤습니다.
동영상 감상용으로 좋은 보급형 제품들이군요.
그런데 에버탑 제품에는 지원하지도 않는 DMB DMB 특허 스티커는 왜 붙였는지... 이런 것 좀 안했으면 좋겠습니다. 지원하는 해당제품에만 붙여야지...ㅡㅡ;
그리고 이 둘 보급형 카드의 등장으로 3D 성능만으로 그래픽카드가 평가되는 일이 없어졌으면 합니다.

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-07-28 9:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
둘이 서로 비슷하지만 HD2400에 한표

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-07-28 22:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HD2600이 HDMI까지 지원하고 HDCP뿐만 아니라.. ㅎㅎ

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-07-29 9:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3D 성능은 많이 낮군요. 물론 온라인 게임 정도는 할 수 있겠네요.
cheermom (cheermom) / 07-07-29 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동영상이라면 2400에 저절로 손이..

사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  / 07-07-29 22:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
64bbit의 압박이 아쉽네요.

김자평 (ferrariq) / 07-07-30 16:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저발열 저전력에.....
게임은 둘째 치고 동영상감상에는 정말 탁월한 선택이 될것 같습니다^^

양준하 (yakmo) / 07-07-31 9:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앵; 댓글이 지워졌군요;; 궁금해서 남긴거였는데;; ... 아무런 설명도 없고; ...약간 실망인걸요;

soohan (soohan) soohan님의 미디어로그 가기  / 07-08-01 6:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
영화를 주로 보는 저에겐 ati 제품이 좋습니다.

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 07-08-08 18:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
LP형 그래픽 카드 구입 목적은 대부분이 영화감상이니 HTPC용으로는 2400이 좋은거 같습니다..ㅎㅎ

안종호 (leafrain) leafrain님의 미디어로그 가기  / 07-08-30 13:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3D에서는 안습이긴하지만.. 동영상감상할때는 쓸만합니다.

소라깡 (gudals777) gudals777님의 미디어로그 가기  / 07-08-31 21:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은정보 잘보고갑니다 ^^;;;
으음 / 07-09-09 6:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
7300GT변종도 5만원대에 구입이가능한데..흐음..
무조건 전기적게 먹어 (aabb33) / 07-11-09 5:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재의 8400GS는 80나노가 아닌가요?
65나노 8400GS 는 G98 로 마킹되는것으로 아는데요?
현재 시장에는 65나노 8400GS가 없는 것으로 알고 있습니다만.....
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크