2008년 NVIDIA의 주력 그래픽카드 9600GT 등장! GIGABYTE GeForce 9600GT 512MB Page 7:: 보드나라

7. HD 영상 CPU 점유율, 온도와 소비전력, 오버클럭

여기서는 테스트에 사용한 그래픽 카드들이 어느 정도의 온도, 소비전력을 가지고 있는 지와 H.264와 VC-1 타이틀을 통해 HD 영상 재생 시의 CPU 점유율을 비교하여 보았다.

테스트를 진행한 그래픽 카드들의 소비전력 비교

소비전력 테스트는 기존의 그래픽 카드들에서와 마찬가지로 3DMark06 프로그램을 사용하였으며, 1920 x 1200 해상도와 4xAA와 16xAF를 적용한 후 테스트를 실행하여 풀로드 상태를 만들었다. IDLE 상태는 윈도우에 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않을 때의 결과이며, IDLE 상태와 Full Load는 가장 높은 소비전력이 측정되는 값을 선택하였다. (단, 소비전력은 그래픽 카드 하나의 소비전력이 아닌 테스트 시스템 전체의 소비전력이다.)

NVIDIA GeForce 9600GT 512MB는 G92 GeForce 8800GT 512MB가 110W TDP를 가진 것과 달리 95W 수준으로 HD 3850과 같아졌기 때문에 소비전력에서도 기존보다 유리해졌을 것으로 판단된다.

확인 결과 GeForce 9600GT 512MB는 G92 8800GT 512MB보다는 24W, G92 8800GS 384MB보다는 10W, HD 3850보다는 14W 정도 낮아진 결과를 보였다. 65nm 공정 적용과 함께 스트림 프로세서를 줄이는 등의 개선이 영향을 미쳤다고 볼 수 있다.

테스트를 진행한 그래픽 카드들의 온도 비교

온도 테스트는 Everest의 기록 기능을 이용하여 GPU의 온도 센서로부터 측정된 값의 최소와 평균값을 이용했다. 온도 테스트 결과는 최소에서 HD 3870과 HD 3850의 온도가 높게 측정되었는데 IDLE 상태에서는 클럭을 낮추어 사용되므로 이보다 낮은 값을 가지며, 3DMark06을 실행하는 과정이 포함되므로 다소 높게 측정되었다.

테스트 결과 GeForce 9600GT 512MB는 평균 온도가 HD 2600XT 보다 약간 낮은 정도의 온도를 보여주었으며, 이는 G92 기반의 8800GT 512MB보다도 낮은 온도이다. 이는 클럭과 내부 구성의 유지로 인한 발열보다 스트림 프로세서가 줄어들어 온도 부분에 더 큰 영향을 미쳤을 것으로 보여진다.

G92 8800GS 384MB는 Everest 최신 버전에서도 GPU를 인식하지 못하여 온도 테스트 결과를 제외하였으나 잘만 VF1000 쿨러를 장착하고 있는 만큼 레퍼런스보다 향상된 성능을 제공한다.

H.264와 VC-1 타이틀 재생시 CPU 점유율 비교

이번 테스트는 PowerDVD 7.3 Ultra Build 3730의 최신 패치를 적용한 후 테스트를 진행했다. 이전의 3514 패치 등과 AMD ATI와 NVIDIA 일부 그래픽 카드들과의 문제로 H.264나 VC-1을 하드웨어 가속하지 못하는 문제가 발견되었고 각 사의 최신 드라이버와 PowerDVD 최신 패치에서는 이 문제가 개선되었다. 그러나, 최신 패치인 3730에서도 이전 3514 패치보다 소폭 상승된 CPU 점유율을 보여주는 것이 확인되었다. (GeForce 9600GT 512MB의 경우 3514 패치 : H.264 (16%)/ VC-1 (29%), 3730 패치 : H.264 (21%)/ VC-1 (34%)의 결과를 보였다.)

HD 영상 테스트는 이전과 마찬가지로 H.264와 VC-1의 재생을 위해 인텔 듀얼 코어 Core2 Duo E4600 (200 x 12, 2.40GHz)을 2128 (266 x 8)MHz로 클럭을 낮추어 테스트를 진행하였으며, H.264 타이틀은 007 카지노 로얄을, VC-1 타이틀은 HD HQV 벤치마크 중 VC-1 영상 파일을 이용하여 CPU의 점유율을 측정하였다.

CPU 점유율 테스트 결과 BSP 엔진을 통해 H.264와 VC-1의 일부 가속을 지원하고 있는 GeForce 9600GT 512MB는 H.264에서는 21%, VC-1에서는 34%를 기록하여 UVD (Unified Video Decoder)를 통해 H.264와 VC-1의 두 가지 모두를 가속하는 HD 3870과 3850과 비교하여 여전히 VC-1 가속 부분에서는 CPU 점유율이 높게 나타나고 있다. 하지만, NVIDIA 역시 새로운 8400GS 등에서는 H.264와 VC-1 가속을 모두 하드웨어로 지원하고 있는 것으로 알려지고 있기 때문에 다음 세대에서는 AMD ATI와 같이 이들을 모두 가속할 수 있는 제품들이 등장할 것으로 예상된다.

GeForce 9600GT 오버클럭

[9600GT, 코어 780/ 쉐이더 1950/ 메모리 1860MHz : 3DMark06 12218]

GeForce 9600GT 오버클럭은 코어 780/ 쉐이더 1950/ 메모리 1860 (930)MHz를 적용이 가능하였다. 코어 클럭이 650MHz이기 때문에 기존 G92 기반의 8800GT보다도 높은데 여기에 추가로 130MHz 정도 더 높은 클럭을 적용이 가능하였으며, 쉐이더 클럭 역시 2000MHz에 가까운 1950MHz로 동시에 적용하는 것이 가능했다.

쉐이더 클럭을 조절할 수 있는 그래픽 카드 오버클럭킹 툴인 RivaTuner 등과 같은 프로그램을 이용하면 더 다양한 설정이 가능하므로 오버클럭 결과는 달라질 수 있다. 메모리의 경우 1.0ns 속도를 사용하여 2000 (1000)MHz까지 적용이 가능한데 결과는 이에 미치지 못하는 1860 (930)MHz에 그쳤다.

오버클럭 결과 3DMark06 기본 테스트 해상도인 1280 x 1024에서 G92 기반의 8800GT 512MB 수준의 성능을 보이는 것으로 나타났다. 65nm 공정을 적용하고 있음에도 클럭 상승이 잘 되는 편이기 때문에 공정의 안정화가 일정 수준에 이른 것으로 볼 수 있다. 오버클럭의 결과는 샘플 하나의 결과이므로 제품에 따라서는 더 높은 결과를 얻을 수도 있다.

G94 기반의 GeForce 9600GT는 기존의 G92 기반의 8800GT/ GS와 비교하여 같은 공정을 가지고 있지만, 메인스트림급에 맞는 성능 및 가격을 위해 내부를 개선했는데 그 중에서 크게 작용한 부분은 소비전력 부분으로 이전 G92 8800 시리즈보다 줄어든 소비전력을 가지게 되었다. 또, 이에 따라 발열 부분 역시 많이 감소된 것으로 나타났다. 하지만, 여전히 H.264의 완벽 가속, VC-1의 부분 가속으로 인한 경쟁사와의 차이는 아쉽게 느껴진다. 그러나, 초기 제품임에도 65nm 공정의 안정화가 충분히 이루어졌다는 것을 반증하듯이 오버클럭은 비교적 잘되는 편이라고 볼 수 있다.