|
 GTS 250 1GB로 늘어난 메모리 성능과 소비전력은?
NVIDIA GeForce GTS 250은 GeForce 9800GTX+와 비교하여 같은 가격대에 512MB가 추가로 늘어 메모리 요구량이 늘어나는 고해상도 적용시 게임 등에서 기존 512MB보다 유리할 수 있는데 여기에서는 게임들을 통해 과연 1GB (1024MB) 용량이 주는 잇점과 소비전력 및 온도는 차이가 있는지 살펴보았다.
테스트를 진행하기 위한 시스템은 아래와
같이 구성하였다.
테스트 시스템
|
CPU |
Intel Q9550 (Quad-Core, 2.83 @ 3.20GHz (400 x 8),
L2 12MB) |
|
MainBoard |
GIGABYTE GA-X38-DS4
(DDR2) |
|
Chipset |
Intel X38
Express + ICH9R |
|
RAM |
Kingston
PC2-9200 (DDR2-1150MHz) 2GB (1GB X 2EA) |
|
VGA |
55nm NVIDIA
GeForce GTS 250 1024MB Ref. (738/ 2200MHz)
55nm AMD ATI Radeon HD 4850 512MB Ref. (625/ 1986MHz)
55nm
NVIDIA GeForce 9800GTX+ 512MB Ref. (740/ 2200MHz)
|
|
HDD |
Western
Digital Raptor SATA 36GB 10000RPM
Seagate Barracuda
7200.11 SATA2 1000GB 7200RPM |
|
ODD |
SAMSUNG
TSST SH-S203P (DVD RW) |
|
PSU |
ikonik
Vulcan 1200W |
|
OS |
Windows
Vista Ultimate K SP1 32bit |
|
DirectX |
DirectX
9.0c/ 10 |
|
Chipset
Patch |
Intel inf
9.1.0.1008 |
|
VGA
Driver |
AMD ATI
Catalyst 9.2 (HD 4850) |
|
NVIDIA ForceWare 182.06 WHQL (GTS 250/ 9800GTX+)
NVIDIA
PhysX Software 9.09.0203 (182.06 포함 버전) |
테스트 시스템은 인텔 코어2 쿼드 Q9550 2.83GHz를 FSB1600MHz로 높이고 배수를 8로 설정하여 3.20GHz로 설정하여 테스트를 진행했다. 사용된 메인보드는 인텔 X38 Express + ICH9R로 구성되는 GIGABYTE GA-X38-DS4를 기본 성능 테스트에
사용하였으며, 듀얼 채널 구성을 위해 Kingston PC2-9200 (DDR2-1150MHz)
1GB 2개를 사용했다.
윈도우 비스타 SP1 32bit 운영체제와 NVIDIA GeForce GTS 250 1GB, GeForce 9800GTX+ 512MB, AMD ATI Radeon HD 4850 512MB 레퍼런스 카드를 비교에 사용했으며, Radeon은 카탈리스트 9.2,
NVIDIA는 ForceWare 182.06 WHQL 드라이버를 사용했다. HDD는 10000RPM
속도로 동작하는 Western Digital Raptor 36GB, Seagate 바라쿠다 7200.11
1TB를 사용했으며, 메모리 클럭은 DDR2 1066MHz로 설정하고 메모리 타이밍은
DDR2 5-5-5-18-2T 기본 설정을 적용했다.
테스트는 NVIDIA GeForce GTS 250 1GB가 9800GTX+ 512MB와 같은 가격대에 등장하고 512MB 용량의 메모리가 추가되는 만큼 늘어난 메모리에 따른 성능 향상이 이루어졌는지와 달라진 PCB 등으로 인한 소비전력이나 발열의 차이는 있는지 함께 살펴보았다.
테스트 결과는 특별한 언급이 없을 경우 수치가
높을 경우 성능이 높은 것이다.
DirectX 9/ 10 지원 게임 성능
Crysis WarHead는 DirectX 10 환경과 Gamer 설정을 적용하여 테스트를 진행하였으며, 1920 x 1200의 기본 해상도와 4xAA/ 16xAF를 적용한 결과 2가지를 적용하였다. 테스트 결과 GeForce GTS 250 1GB는 9800GTX+ 512MB와 비교하여 테스트를 진행한 1920 x 1200 해상도와 4xAA/ 16xAF를 모두 적용한 결과에서 약 7% 내외의 성능 향상이 이루어졌다.
FarCry2 게임도 1920 x 1200 해상도와 4xAA/ 16xAF를 적용한 2가지 경우를 테스트 했고 DirectX 10과 Ultra High & Very High의 가장 높은 그래픽 옵션을 적용했다. 테스트 결과 1920 x 1200 해상도는 약 12.9%, 4xAA/ 16xAF를 적용한 경우는 그 차이가 약 72.2%로 크게 향상되었다.
Left 4 Dead는 DirectX 9 환경의 게임으로 멀티 코어 프로세서를 지원하며, 앞서의 게임들과 마찬가지로 가장 높은 옵션을 적용했다. 테스트는 1920 x 1200과 1920 x 1200 4xAA/ 16xAF를 적용한 2가지를 진행했다. 테스트 결과 Left 4 Dead는 앞서의 게임들과 달리 GeForce GTS 250 1GB의 성능이 조금 더 낮게 측정되었다. DirectX 10의 늘어나는 처리량을 가진 경우와 달리 상대적으로 처리량이 줄어드는 DirectX 9 환경에서는 1024MB (1GB) 용량의 늘어난 메모리의 필요성이 더 줄어든 결과로 볼 수 있다.
미러스 엣지 (Mirror's Edge)는 PhysX를 지원하는 게임으로 PhysX를 GPU로 가속할 수 있는 GeForce GTS 250 1GB와 GeForce 9800 GTX+ 512MB의 성능이 높았다.
PhysX 가속을 적용할 경우 지난 PhysX 지원 게임들의 가속 성능에 나타났던 것처럼 성능 저하가 나타났다. 1920 x 1200에 AA/ AF를 적용하지 않을 경우는 9800GTX+ 512MB가, 1920 x 1200 4xAA/ 16xAF를 적용할 경우는 GeForce GTS 250 1GB가 처리 성능 증가에 따라 1GB 메모리가 조금 더 유리했다. 그러나, 약 2% 내외의 향상이 이루어져 큰 차이를 나타내지는 못했다.
GeForce GTS 250 1GB와 GeForce 9800GTX+ 512MB는 PhysX를 가속하면서도 30 프레임 이상을 제공하므로 더 나은 물리효과를 적용하면서 게임을 즐길 수 있는 성능을 제공하고 있다.
GeForce GTS 250 1GB 소비전력 및 온도비교
이번에는 게임 테스트에 이어 같은 55nm 공정 G92 기반 GPU와 달라진 PCB, 그리고 한 개만 제공되는 PCI-Express 6핀 보조전원에 따라 GeForce GTS 250 1GB가 기존 9800GTX+ 512MB와 소비전력이나 온도에 차이가 없는지 확인해보았다. 테스트는 게임 테스트를 진행한 시스템을 그대로 이용하였으며, 소비전력은 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)과 PhysX On으로 부하를 늘려 진행했고 온도는 GPU-Z를 이용하여 3DMark Vantage Extreme Preset 테스트가 끝날 때까지 중 가장 높은 온도를 비교했다. 소비전력은 전체 테스트 시스템의 소비전력이다.
소비전력과 온도에서 GeForce GTS 250 1GB와 비교가 진행된 GeForce 9800GTX+ 512MB 레퍼런스 버전의 경우 2D/ 3D 모드에서 코어와 쉐이더, 메모리 클럭이 740/ 1836/ 2200MHz로 고정되었기 때문에 IDLE에서 더 높은 소비전력과 온도가 측정된다.
따라서, Full Load에서 두 제품간의 차이를 비교할 수 있는데 게임 테스트 1/ 2에서 소비전력은 GTS 250 1GB가 9800GTX+ 512MB와 비교하여 각각 33/ 28W 낮은 소비전력을 보여주었으며, GPU의 온도는 같은 클럭과 공정이 적용되어 서로 간의 차이는 나타나지 않았다. 줄어든 소비전력은 PCB 구성 변경과 부품 사용의 차이, 적용 전압 등의 차이에 따른 것으로 볼 수 있다.
GeForce GTS 250 1GB는 GeForce 9800GTX+ 512MB와 같은 가격대를 형성할 것으로 알려지고 있는데 GTS 250은 512MB를 추가로 얻을 수 있어 고해상도 처리에서 유리하게 작용될 수 있다. 물론, 테스트 결과에서는 게임에 따라 오히려 낮은 성능 또는 일부 게임에서는 늘어난 메모리 용량의 덕을 보는 경우도 있었기 때문에 항상 유리하다고 볼 수는 없으나 같은 가격대에 추가 메모리 용량을 얻을 수 있다는 점은 결코 나쁘지는 않다.
또한, 소비전력 부분에서도 GeForce GTS 250 1GB는 Full Load 상황에서 GeForce 9800GTX+ 512MB와 비교하여 늘어난 메모리 용량에도 불구하고 PCB 구성 등의 변경에 따라 약 30W 가량의 소비전력을 절약할 수 있는 것으로 나타났다.
|
