리뷰
 





 
 
 




전송 2011-03-16 11:00
[스페셜]

메인스트림과 퍼포먼스를 잇는 2세대 DX11 카드, 지포스 GTX 550 Ti

1. 처음 2. GF116 기반의 지포스 GTX 550 Ti
3. ASUS 지포스 GTX 550 Ti DirectCU TOP 4. 테스트 시스템 및 방향
5. GTX 550 Ti vs HD 5770/ 5750 (1) 6. GTX 550 Ti vs HD 5770/ 5750 (2)
7. DX11과 테셀레이션 성능 8. GTX 550 Ti, 오버클럭, 온도 및 소비전력
9. 메인스트림과 퍼포먼스를 잇는 GTX 550 Ti

     7. DX11과 테셀레이션 성능


엔비디아 (NVIDIA)는 페르미 (Fermi) 아키텍처를 기반으로 DX11과 테셀레이션 처리의 이점을 내세웠으며, 1세대와 2세대 DX11 카드들 모두 경쟁사 대비 DX11과 테셀레이션 처리 성능이 전반적으로 유리했다. 그러나, AMD도 2세대 DX11 카드인 라데온 HD 6000 시리즈부터 처리 성능을 개선해 이를 어느 정도 만회하고 있어 성능 격차가 줄었다.

지포스 GTX 550 Ti는 그래픽연산에 최적화된 GF116 기반으로 4개의 테셀레이터를 제공하고 있으며, 동작클럭과 192 bit 메모리 인터페이스를 바탕으로 DX11과 테셀레이션 처리에서 경쟁 동급 제품과 하위 제품들보다 유리한 처리 성능을 제공할 것으로 예상된다.

 

3DMark 11 : DirectX 11

3DMark 11은 DirectX 11 환경을 지원하는 퓨처마크 (FureMark)의 새로운 벤치마크 프로그램으로 지포스 GTX 550 Ti는 경쟁 제품으로 알려진 라데온 HD 5770보다 크게 유리한 모습을 보여주지는 못했다. 이하의 라데온 HD 5750과 지포스 GTS 450에는 앞선 스코어를 제공한다. 벤치마크 프로그램의 경우 테셀레이션 처리 등의 효과를 일반 게임들보다 전반적으로 많이 활용하는데 이번 결과는 지포스 계열보다 전반적으로 라데온 계열이 유리했다.

 

Aliens vs Predator DX11 벤치마크 성능

DirectX 11 지원 Aliens vs Predator는 DirectX 11과 테셀레이션을 적용한 벤치마크로 다른 게임들과 달리 라데온 계열이 우수한 편이다. 지포스 GTX 550 Ti는 경쟁 제품인 라데온 HD 5770보다 AA 적용과 미적용 모두에서 약간 더 낮은 프레임을 제공했다.

에이리언 대 프레데터 벤치마크 등은 테셀레이션의 비중이 크게 높지 않고 DirectX 11 효과도 비중있게 사용되지 않아 텍스처나 쉐이더 등의 영향이 더 크게 나타나므로 실제 게임들에서는 지포스 계열이 항상 유리하다고만 볼 수 없다. 지포스 GTX 550 Ti는 처리 효율이 경쟁 제품보다 높지 않고 초기임을 감안해도 추후 드라이버 개선 등을 통해 조금은 더 개선된 성능을 기대해볼 수 있다.

 

Lost Planet 2 : DirectX 11

로스트플래닛 2 (Lost Planet 2)는 DX9 환경과 달리 DX11 환경에서는 지포스 GTX 550 Ti가 경쟁 제품인 라데온 HD 5770보다 유리한 모습을 보였으며, 전반적인 DX11과 테셀레이션 처리 성능은 지포스 400/ 500 시리즈가 유리한 것으로 확인된다.

 

Unigine Heaven v2.5 벤치마크 성능비교

테셀레이션 부하 설정과 OpenGL 4.0과 테셀레이션, 그리고 스테레오 3D를 지원하게 된 Unigine Heaven 벤치마크는 최근 2.5 버전으로 업데이트가 이루어졌으며, 다른 벤치마크 프로그램 및 게임들보다 테셀레이션 효과와 차이를 비교적 극명하게 보여줄 수 있다. 이번 벤치마크는 지포스 계열이 라데온 계열보다 전반적으로 우수하며, 지포스 GTX 550 Ti는 지포스 GTX 460 768MB보다는 낮았고 동급 경쟁 제품인 라데온 HD 5770보다는 높은 프레임과 스코어를 제공해 DX11과 테셀레이션 부하가 높아질수록 유리한 것으로 확인된다.

테셀레이션이 적용된 벤치마크 프로그램들은 테셀레이션 효과 및 기술적인 부분 지원이 더 잘 이루어졌기 때문에 테셀레이션의 비중이 높지 않은 일반 게임들보다 테셀레이터 수나 구조에 따른 차이를 나타내고 있다. 이번 결과를 바탕으로 지포스 GTX 550 Ti는 지포스 GTS 450보다 향상된 모습을 보여주고 있으며, 드라이버 최적화 등을 고려하면 개선된 DX11과 테셀레이션 성능을 기대해볼 수 있다.

 

DX11과 테셀레이션 유닛의 처리 효율과 성능은 전반적으로 전반적으로 지포스 400/ 500 시리즈가 우수하게 나타났으나 라데온 HD 6000 시리즈 역시 DX11과 테셀레이션 처리 성능이 개선되어 그 차이가 좁혀지고 있다. 지포스 GTX 550 Ti 역시 DX11과 테셀레이션 처리에서 부하가 높아지는 벤치마크들에서는 전반적으로 우수했으나 실제 게임들에서는 그 차이가 크게 나타나지는 못했다.

  태그(Tag)  : 엔비디아, 지포스 GTX 500
이전페이지 | 다음페이지.GTX 550 Ti, 오버클럭, 온도 및 소비전력
관련 기사 보기
[영상] 수입가는 상승 판매가는 하락, 그래픽 카드에 무슨 일이?
[영상] ASUS의 창신메모리 호환성 지원이 미치는 영향 등, PC시장 흐름 파악에 필요한 작은 뉴스모음
[영상] 하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
[영상] 8월 지포스 그래픽카드 가격 폭등, 누가 왜 올렸나? (feat. 살아 돌아온 감자나무)
[영상] NVIDIA RTX SPARK는 인텔과 AMD의 X86 노트북 시장을, AI를 무기로 정복할 수 있을까?
[영상] 하나도 새롭지 않은 엔비디아의 개인용 AI 노트북, RTX SPARK와 젠슨 황 Q&A까지
태그(Tags) : 엔비디아, 지포스 GTX 500     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-03-16 13:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
라데온 HD 5770을 염두에 두고 출시된 제품이라고 생각했는데 역시 성능이 비슷하군요. 하지만 소비전력과 가격면에서 라데온 HD 5770보다 불리한 것 같으니 현재로서는 매력적인 제품이 아닌 듯 합니다.

슬래쉬 / 11-03-16 13:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격적인 측면이 어떨지 살펴봐야겠네요

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-03-16 15:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사실 네이밍이 450보다 높은 550으로 책정되어서 전세대의 한단계 윗급인 460과 비슷하거나 조금 더 높은 성능이 나오지 않을까 기대했었는데 살짝 기대에는 못미치는 것 같네요.

안녕하세요.// tol0108님의 미디어로그 가기  / 11-03-16 21:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450과 성능이 거의 비슷하던데.
가격이 너무 높게 책정된건 아닌가 합니다.

사랑이눈신사 redsjd님의 미디어로그 가기  / 11-03-17 9:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격을 생각한다면 왠지 A당 상대 카드와 비교하게 만드네요.

버섯 c11010님의 미디어로그 가기  / 11-03-17 13:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GTX라는 이름값 때문에 가격이 성능에 비해 지나치게 높지 않나 합니다.. 가격이 이대로 안내리면 GTX460에게 팀킬당할듯한;;
kelon kelon님의 미디어로그 가기  / 11-03-17 16:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
460급 정도 성능을 내는줄 알았는데...... 생각보다는 별로군요;

고구미 scoot님의 미디어로그 가기  / 11-03-17 19:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
딱 클럭만큼 올라갔다는 느낌을 지울수 없네요..
기사 잘 봤습니다.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-03-17 20:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 좀 너무하네요. 당췌 250에서 몇세대가 지났는데;;
미르미르 kumi012님의 미디어로그 가기  / 11-03-18 0:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
참 멋진 제품이 또 나오는군요.
headache kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 11-03-19 1:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
문제는 역시 초기 가격이네요. 포지션은 적절하게 들어온거 같지만..

끓여만든배 / 11-03-19 20:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대도 그렇고 성능에 비해서 전력소비가 너무 높네요.
Sony_pots mo / 11-03-20 11:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아 역시 문제는 가격....
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크