리뷰
 





 
 
 




전송 2011-07-12 12:00
[스페셜]

AMD 차세대 메인스트림 A 시리즈 APU 성능과 특징

1. 처음 2. A 시리즈 APU 플랫폼의 특징
3. USB 3.0 네이티브 지원, 아수스 F1A75-V PRO 4. 테스트 시스템 및 방향
5. 라노 A8-3850의 CPU 성능 6. 라노 A8-3850의 게이밍 성능
7. HD 6550D의 게이밍 성능과 듀얼 그래픽 효율은? 8. 플랫폼으로 승부 거는 AMD 퓨전 APU 라노

     7. HD 6550D의 게이밍 성능과 듀얼 그래픽 효율은?


라노 A시리즈에 내장된 Radeon HD 6550D와 HD 6530D에는 Radeon HD 5000 시리즈 중 메인스트림 급인 HD 5600과 HD 5500 시리즈 일부에 사용된 Redwood를 기반으로한 Sumo 코어가 사용되 최대 400개의 스트림프로세서와 20 텍스처 유닛, 8 ROP를 지원하며, GPU 클럭은 HD 6550D가 600MHz, HD 6530D가 443MHz로 각각 480GFLOPS와 284GFLOPS의 연산 능력을 제공해 리테일 시장에 출시된 HD 6450과 HD 6570 사이의 성능을 지원한다.

 

라노는 기존 Hybrid CrossFire에 대응하는 듀얼 그래픽 기술을 지원한다

또한, AMD의 이전 세대 내장 그래픽과 외장 그래픽 카드의 조합을 Hybrid CrossFire로 명명했던 것과 달리, AMD는 라노 내장 그래픽 코어와 외장 그래픽의 조합을 듀얼 그래픽으로 명명해 구별하고 있는데, 듀얼 그래픽의 경우 공식적으로 DX 11 기반 게임에서만 성능 향상이 있다고 밝히고 있다.

이번 라노 A8-3850 내장 그래픽 성능 테스트는 외장 그래픽과의 비교 외에 HD 6670과 HD 6550D가 듀얼 그래픽을 구성한 HD 6690D2 코어에서 실제 어느 정도의 성능 변화가 있는지 추가적으로 확인해 보겠다.

 

3DMark 11/ 3DMark Vantage : DirectX 11/ DirectX 10

HD 6550D는 3Mark 11에서 HD 6450의 약 2배, 3DMark Vantage에서 약 2.5배 높은 성능을 발휘하며, 상위 모델인 HD 6570과는 약 68%와 60% 정도의 성능으로 HD 6450과 HD 6570 사이의 간극을 메우는 역할을 담당한다.

3DMark 11에서 A8-3850 내장 그래픽 코어인 HD 6550D는 지포스 GT 430급의 성능을 발휘하며, HD 6670과 듀얼 그래픽 구성 시 메인스트림급인 HD 6750을 뛰어넘는 성능을 제공한다.

반면, 3DMark Vantage에서 HD 6550D는 GT 430보다 낮은 성능을 보이지만 HD 6670과의 듀얼 그래픽은 이 경우도 3DMark 11 테스트에서와 마찬가지로 HD 6750의 성능을 뛰어넘어, DX10 게임에서 듀얼 그래픽을 지원하지 않는다는 AMD의 공식 발표와는 조금 다른 모습인데, 실제 게임 테스트를 통해 이 부분을 확인해 보겠다.

 

DirectX 11 : Lost Planer2/ Tom Clancy's H.A.W.X 2

DIrectX 11을 지원하는 Lost Planet2에서 HD 6550D는 평균 14.5 프레임으로 원활한 플레이가 어렵지만 H.A.W.X 2에서는 평균 35 프레임으로 원활하지는 않지만 무난한 플레이가 가능한 정도의 성능을 제공하는 것을 알 수 있다.

또한, HD 6670과 듀얼 그래픽을 구성하면 싱글 HD 6670 플레이와 비교해 Lost Planet2에서 약 28%, H.A.W.X 2에서 약 22% 성능 향상 효과가 나타났다.

 

DirectX 10 : Resident Evil5/ Tom Clancy's H.A.W.X

DirectX 10을 지원하는 Resident Evil5와 H.A.W.X에서 HD 6550D는 평균 24프레임과 30.4 프레임으로 무난한 성능을 제공한다.

또한, HD 6670과의 듀얼 그래픽 시에는 H.A.W.X에서 약 22.5% 성능 향상이 있었던 것과 달리 Resident Evil5에서는 HD 6670 싱글 그래픽에서 플레이 할 때보다 약 4%의 성능 하락이 발생했다.

 

DirectX 9 : Street Fighter IV

스트리트 파이터 4에서 HD 6550D는 1680x1050 해상도와 1280x720 해상도 모두 원할한 플레이가 가능한 수준의 성능을 내주지만, HD 6670과 듀얼 그래픽 구성 시에는 HD 6550D만으로 플레이할 때 보다는 성능이 향상됐지만 HD 6670만으로 플레이했을 때의 75% 수준으로 성능이 하락하는 모습을 보인다.

 

Idle 상태와 Full Load 시 소비전력

Idle 시 HD 6550D 시스템의 전체 소비전력은 51W로 코어 i3 2100의 HD Graphics 2000과 비슷한 수준이며, 다른 외장 그래픽 카드를 장착했을 때 보다 10W 이상 전력 소비가 낮다.

반면, 3DMark Vantage Extreme GPU 테스트를 통해 시스템 전체 소비전력을 확인했을 때는 TDP 20W인 HD 6450보다 약 20W 더 높은 전력을 소비하는 것에서 약 HD 6550D의 TDP는 40W로 추측된다.

또한, HD 6670과 듀얼 그래픽 구성 시 HD 6670만 사용했을 때 보다 36W 더 많은 전력을 소모하는 것에서 정확하진 않지만 HD 6550D의 TDP는 Redwood와 비슷한 약 40W 정도로 추정된다.

  태그(Tag)  : AMD 퓨전
이전페이지 | 다음페이지.플랫폼으로 승부 거는 AMD 퓨전 APU 라노
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-07-12 12:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
내장능이 뛰어나만큼 가격이 높아서 별도구매하는것이 낫다는 분위기던데... 가격 안정되면 그래픽 성능이.뛰어나서 인기있을지도...

대나라 / 11-07-12 13:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장형 그래픽 성능은 우수하나 그 밖의 벤치마크로는 특별함을
보여주지 못하는군요...결론은...?
고사양 작업보다는 저렴한 가격으로 어느정도의 작업엔 무리가 없는
시스템을 구축할 수 있다?...
글쎄요...아직은...쉽게 뭐라 단정 짓기는 이른 시긴것도 같고요...^^
암튼 ~수고하셨습니다~기사 잘 보고 갑니다~

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 11-07-12 15:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
라노가 그래픽성능은 샌디보다 월등해 좋긴 한데 시퓨성능이 안습이네요. 그래도 저사양급으로서는 글픽카드 없이 꾸미기에는 최고인듯 합니다.

디오르 / 11-07-12 15:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 씨퓨성능이~음..htpc용이 적절합니다

꿀바다 mahyung님의 미디어로그 가기  / 11-07-12 16:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
htpc 용으로 적당하다고 생각했으나...
왜 보드는 itx 가 안보이는가 하는 아이러니한 신제품... ㅠㅠ
처리 / 11-07-12 16:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3800 은 한번 써보고싶네요.
오버 안되는게 최강 약점! 근데 무리해서 하면 하더군요
윈도8태블릿 / 11-07-12 18:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무조건 가격인하가 빨리 되어야 경쟁력이 생기겠네요
FM1소켓도 내년 신소켓으로 바뀐다는데 여전히 정보도 부족한데..
저전력쪽으로 특화되면 오랜 꿈이기도 한 AMD의 APU가 탑재된
윈도8태블릿으로 만날수 있을 것 같기도 한데 이건 더 기다려야 할듯..

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-07-12 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
물론 중하위 제품이라지만 시퓨 성능이 쳐지는건 ...재활용 아키텍쳐의 한계로군요
maybeotaku / 11-07-12 23:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
i3-2100 만 더욱 빛이 나는 벤치네요. 인텔이 UFO 하나 제대로 주운 것 같습니다.
보노보노 / 11-07-13 10:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
i3-2100 에 처절하게 발리는 군요. 955 조차... AMD의 암울한 시대는 계속 되겠네요....

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 11-07-13 11:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
i3-2100 도 AMD에게는 넘사벽 ㅎㅎ
그렇지만 굳이 게임 안 할거면 AMD도 좋은 선택이겠네요. 특히 업무용으로는 짱일 듯

닉넴매니아 / 11-07-13 14:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 당분간은 샌디 2100 이 진리일듯...
에효...amd 힘내자...ㅡㅡ

연승몰이v / 11-07-13 18:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽 성능은 놀라움...
그러나 정작 중요한 cpu성능은 그닥~~
외장그래픽 가격 줄이고 내장 성능 선호하는 분들에게
좋은 제품 같습니다. 그나저나 불도져는 언제 나오니??
DreamSpark / 11-07-13 21:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장그래픽은 쓸만한대
시퓨성능이 정말 지못미내요 어떻하냐 암드

끓여만든배 / 11-07-14 23:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 그래픽은 좋은데... CPU 성능 때문에 쉽게 선택은 못하겠네요.
삽질 / 11-07-15 1:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전기 많이 처먹고 성능 떨어지고 가격 비싸고 안습

퓨전이고 APP이고 지금 쓸 수 있는 건 없고 국회의원 공약 내뱉듯이 미래만 나불대고 현재는 시궁창

인텔 i3 2100 사서 내장 HD 2000 성능에 만족 못하면 외장 그래픽 카드 아무거나 싼 거 하나 사는 게 낫겠음
짜야~ mylovejcw님의 미디어로그 가기  / 11-07-15 11:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
퓨전답게 나와주면 좋을 것 같은데 성능이 따라주지 못하는 건가요?
쯩교 y20303님의 미디어로그 가기  / 11-07-17 21:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 성능으로는 한단계 접고 들어가야하는 아픔이..

푸기기 serebei님의 미디어로그 가기  / 11-07-18 20:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장이 좋긴 하지만, 생각만큼 좋진 못한... 계륵이네요

슬래쉬 / 11-07-19 0:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저렴하게 새로 구매하실 분들에게 적격으로 보이네요.

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 11-07-19 10:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
퓨전 APU도 더 일찍 나왔어야 하는데 늦어서 아쉬운..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 11-07-19 10:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 그래픽 유저에게 좋은 선택이 되겠군요
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-07-20 12:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
라노 CPU성능은 그만그만하고 그래픽쪽으로 너무 치우친것 같습니다.

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 11-07-24 16:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔과 달리 같은 플랫폼(PC기준)에서도 급에 따라 네임이 달라 헷갈리군요. 라노 -> 메인스트림 이하, 불도저 -> 메인스트림 이상.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크