8. nForce3의 독무대, IDE 퍼포먼스 
|
HD_Tach를 이용한
IDE 퍼포먼스 테스트에서는 다소 인상적인 결과를 볼 수 있었다. 전통적으로 IDE 퍼포먼스에 강하다는 평을 받아왔던 SiS가 가장
불안정한 그래프를 그리고 있는 것이다. 순간적으로 큰 속도 저하 현상이 자주 발생한다는 것을 보아 노스-사우스브리지 사이의
MuTIOL에서 병목현상이 발생하고 있는 것이 아닌가 하는 추측도 해볼 수 있겠다.
세 그래프를 분리시켜서
자세히 살펴보면 더 확실한 결론을 얻게 되는데, 병목현상의 정도가 SiS755 > K8T800 > nForce3의 순이라는 것이다.
이는 노스브리지를 따로 거치지 않고 바로 프로세서로 연결되는 단일칩셋 구조의 nForce3가 갖는 장점을 증명해주는 결과이다. 그러나
스펙상 K8T800보다 더 좋은 구조를 가지고 있는 SiS755의 결과는 의아스럽기 그지없다.
CPU 점유율 면에서도
nForce3가 가장 우세하며, SiS755가 약세를 보이고 있다. access time이 sis755가 0.1ms 빠른 것으로
나타나기는 하지만 하드디스크의 물리적 특성 및 오차에 의한 차이라고 해석해야 할 것이지 칩셋의 성능 차이에 의한 수치라고 보기는
힘들다. 가장 중요한 부분은 순간 전송률 (Read Burst Speed)인데, nForce3가 가장 앞지르는 모습을 보이고 있다.
이 역시 단일칩셋의 장점을 보여주는 것이다.
총 1192개의 테스트
블럭 중 초기 10블럭의 그래프를 보면 nForce3의 강점을 보다 확실히 알아볼 수 있다. Low Latency의 장점을 갖는
단일칩셋 nForce3가 첫 블럭의 전송속도에서 압도적인 우위를 보이고 있다. 가장 늦게 출발한 K8T800은 초기 전송률이 조금
불균일한 모습도 보이고 있다.
|
|
