|
|
|
|
리크 (redcurse)
/ 04-10-27 11:24/
자국/
신고/
|
|
좋은기사 잘 봤습니다
맨 마지막 문장이 이상하네요 ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
최동호 (cdh1998) / 04-10-27 11:54/
자국/
신고/
|
|
기사잘봤습니다. 엔포스4도 인텔915나 925처럼 성능향상은 미미하고 신기술에 초점을 맞춘것 같네요.
그래도 939 시피유가 매력이 있으니 충분히 기다릴만
한것 같습니다.
|
|
|
|
 |
|
|
^___^ / 04-10-27 12:14/
자국/
신고/
|
|
|
잘봤습니다.. 다음엔 nForce4와 VIA K8T890의 성능차이를 벤치해 주시면 좋겠습니다..듣기론 VIA K8T890이 하이퍼트랜스포트 2.0규격 지원이라는데...
|
|
|
|
|
|
|
|
redjinsu / 04-10-27 13:20/
자국/
신고/
|
|
싸운드스톰2는 ????
이걸 기다린건데....
엔포스5 내년에 나오겠지요??
사운드카드로 따로 팔생각인가?
|
|
|
|
|
|
|
|
흠,,,, / 04-10-27 14:25/
자국/
신고/
|
|
결국은 엔포3과는 큰 성능차이가 없다는 말이군요...
939 시장에서는 agp 카드를 사용할경우 그냥 엔포 3으로 가도 별 지장은 없다는 소리로도 .....
그나저나..사운드 스톰이 이번에도 빠지다니 아쉽군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
-_- / 04-10-27 15:17/
자국/
신고/
|
|
|
맘에 드니 출시만 손꼽아 기다려지는군요
|
|
|
|
|
|
|
|
안돼안돼.. / 04-10-27 15:23/
자국/
신고/
|
|
왜 엔포스4는 AGP슬롯으로는 안나오는걸까..ㅠㅠㅠ
내 지포스6800아까워서라도
...939소켙용 마더보드는 VIA껄로 가야하나 ㅠㅠㅠㅠ
|
|
|
|
|
|
|
|
homm3 / 04-10-27 16:34/
자국/
신고/
|
|
|
사운드 스톰 영원히 취소했습니다. 아예 포기.
|
|
|
|
|
|
|
|
블루 / 04-10-27 20:19/
자국/
신고/
|
|
|
이 제품 국내에서 언제쯤 볼수있을까요?
|
|
|
|
|
|
|
|
sutang / 04-10-27 22:14/
자국/
신고/
|
|
|
사운드스톰 포기했답니다.
|
|
|
|
|
|
|
골드부엉 (wowl95) / 04-10-27 22:49/
자국/
신고/
|
|
엔포 3과 별 차이없네요.. 장점은
엔포 3에 비해서 좀더 당나귀 전용에 가깝다는것.. ^^
|
|
|
|
|
|
|
DualMoon (dualmoon) / 04-10-28 0:23/
자국/
신고/
|
|
|
사운드 스톰이 없어진 것은 역시나 아쉽네요...정녕 포기한 것인지...다시 좀 하지..ㅠㅠ
|
|
|
|
|
|
|
|
LPC / 04-10-28 0:33/
자국/
신고/
|
|
|
아무리 모르는 내용일지라도 리뷰어라면 최소한 용어의 뜻이라도 찾아서, 알아내서 적어야 하는게 도리 아닐까요? 모르겠다 하면 끝인가? 어이없군요. ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅇㅅㅇ; / 04-10-28 13:30/
자국/
신고/
|
|
|
드디어 지름신이 강림할 때가 온것인가? 939에 익스프레스라... 매력적인 솔루션에 원츄~
|
|
|
|
|
|
|
|
르끌레르 / 04-10-28 17:03/
자국/
신고/
|
|
사운드스톰 포기 이유가 돌비사에 줘야되는 라이센스비용이 수지타산이 안될정도로 막대한 양이라서 엔포스3때 기능이 빠젔다가 이번에 완전 포기하게 된거라더군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
rURiKo / 04-10-29 11:56/
자국/
신고/
|
|
네트워크 대역폭은 예술이네요.. 말 그대로의 기가비트를 지원하는군요. 실제 용도로는 매우 극소수층을 제외하고는 전혀 실용성이 없겠지만요;
결국 가격이 문제가 되지 않을까 싶은데요.. 아마도 엔포3 울트라와 비슷한 가격대로 승부를 보면 판매에는 문제가 없어 보입니다. 6600GT 같은 쓸만한 카드도 준비되어있으니..
|
|
|
|
|
|
|
|
박성은 (zzyangy) / 04-10-29 23:47/
자국/
신고/
|
|
컴퓨터가 av에서 소스기기로서 점점 커가고있는 이상 어떠 새로운 디지탈 전송 규격이 필요하지 않을까요??
어차피 돌비디지탈도 손실 압축..
광채널 내에서
내이티브로 7.1채널 전송할만한 디지탈 규격이 있다면
(예:ogg로 7.1채널 확장 한것)좋겠지만...
상당히 보수적인 AV계에서 어떻게 받아 들일지..
여기에 재력가의 등장 ㅋㅋ
MS가 미디어홈센터(??)를 밀기 위해서는 새로운 디지탈 전송 규격 재정을 위해 총대를 매는것도나쁘지 않을텐데.....
이리 씨부려 봤자 망구 나랑은 관계없는 이야기라는...
|
|
|
|
|
|
|
|
박성은 (zzyangy) / 04-10-29 23:51/
자국/
신고/
|
|
개인적으로 상당히 아까운 일입니다...
DA부가 음질에 미치는 영향이 상당하다고 할때..
컴퓨터에서 만들어지는(dvd파일을 패스스루하는게 아닌) 소릴 더 좋게 들을수 있는 방법은 전무 하다고 할수있죠,..
|
|
|
|
|
|
|
|
이승엽 / 04-10-30 1:06/
자국/
신고/
|
|
뭐...돌비디지털을 대체할 만한 사운드 규격은 이미 나와있죠. 대중화가 안됐을 뿐.
DTS도 그 중 하나고...막무가내로 만들자면 CDDA 규격 자체를 DVD로 사용해도 됩니다. 못만들 이유는 없겠죠.
DTS는 DD보다 압축률이 낮고, CDDA는 디지털 원음이니 뭐 음질은 좋아질 수 밖에 없겠죠.
OGG역시 손실압축이기 때문에 DTS와 차이점은 그다지 크지 않을 겁니다. DTS와 DD의 차이를 못느끼시는 분들도 많고, MP3와 OGG의 차이를 못느끼시는 분들도 많은데 굳이 지금 시점에서 새로운 디지털 전송 규격을 만드는 것은 시기상조가 아닐까 싶습니다.
다만 좋은 소리를 듣기 위해선 현 시점에서 사운드 카드의 DAC 부분을 손대는게 아니라, 패스쓰루해서 더 좋은 앰프부에서 소리를 만들어내는게 더 나은 선택이겠죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅋㅋㅋㅋ / 04-10-30 1:54/
자국/
신고/
|
|
PCI-E의 대세....오버클럭....LCD.....요게 오늘부터
내년후반까지...가겠네...ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
|
|
|
임현규 / 04-11-02 11:43/
자국/
신고/
|
|
정말 좋은 글 잘 보고 갑니다.
24핀 커넥터라..
|
|
|
|
|
|
|
|
sutang / 04-11-08 20:56/
자국/
신고/
|
|
올해말~내년초(4월) 사이에 수많은 제품들이
쏟아지거나 정상적인 가격대에 들어설듯,,
|
|
|
|
|
|
|
|
또랑이 / 04-11-11 18:14/
자국/
신고/
|
|
|
엠포스4 언제 나와요? 11월 중순? 11월 말 ? 12월 초? 아니면 2005년도 초나,상반기? 도대체 언제 나오는지즘 알려주세요... 정확히..
|
|
|
|
|
|
|
|
sli는 뭐여~ / 04-11-16 14:35/
자국/
신고/
|
|
|
sli 3dfx에서 그 것 망해서 벌써 시장에서 검증된 결과를 또 시도하네? 정말 어리석은 짓이라고 할 수 밖에 없네요. 누가 겜할려고 그래픽키드 2개씩이나 끼워서하냐? 겜이 그렇게 중요한가?
|
|
|
|
|
|
|
|
초미남 / 04-11-16 17:12/
자국/
신고/
|
|
|
HDDVD나 블루레이를 가장 기다리는이유는 고해상도의 동영상 화질도 있지만 pcm의 무압축 멀티채널 사운드를 기대할수있는 이유도 있지요.
|
|
|
|
|
|
|
|
흐음 / 04-11-23 21:10/
자국/
신고/
|
|
SLI 충분히 할 사람이 있습니다.
1프레임에 목숨거는 사람이라면 150%이상의 성능인데;
|
|
|
|
|
|
|
|
덩스 / 04-12-07 17:06/
자국/
신고/
|
|
|
아마도 HSI를 사용하는 NVidia에서 만든 것이다보니. HSI 특화 모델이 될 수도 있지 않겠나 싶음..
|
|
|
|
|
|
|
|
흠 / 05-01-17 21:18/
자국/
신고/
|
|
|
엠디에서 칲나오면 좋겠다. 엔포스 정말 싫어.
|
|
|
|
|
|
|
|
보드나라바보? / 05-01-19 14:46/
자국/
신고/
|
|
하얀나라 님은 집안의 네트웍에도 Firewall 를 쓰나보죠?
' 어차피 일반 적인 인터넷 환경에서는 Gigabit Ethernet 환경을 쓸일이 없겠지만 개인적으로 집안에 PC를 직접 공유하여 사용한다면 nForce4 Ultra 칩셋의 높은 네트웍 대역폭과 낮은 CPU 점유율은 큰 이점으로 작용하게 될 것이다. '
라니...
내부네트웍에서 Firewall 를 쓰는 사람이 어디있습니까? 회사같이 큰 네트웍망이라면 몰라도 자기집에 컴퓨터가 많아봐야 4~5 대고, 어차피 자기가 관리하는데 Firewall 로 뭘 막는다는건지??
바이러스요? 외부네트웍에서 바이러스가 차단되면. 내부로 들어올수가 없죠.. 핑이요? 핑은 외부 방화벽에서 차단할 수 있는 댑쇼? 포트를 막아요? 내부에서 다 열어놔도 외부에 나갈때 막히면 어차피 못 나가고 못 들어옵니다..
하얀나라님이 네트웍에 대해 알고나 있는지 궁금하군요..
|
|
|
|
|
|
|
씅!짱! (ghost308) / 05-01-20 7:37/
자국/
신고/
|
|
나온다..나온다 하던 엔포스4 나오는구나..
이번엔 ide쪽 꼭 말좀없게좀 만들었으면좋겠네요.
아님 드라이버 지원을 신경쓰던가..
|
|
|
|
|
|
|
|
테스트유저 / 05-02-13 22:24/
자국/
신고/
|
|
보드나라바보님?
이야 말로 네트워크에 대해서 잘 모르시네요 -_-;
PC방화벽이라고 해서 XP SP2에서도 기본적으로 쓰이지 않습니까..
외부 방화벽이 아무리 뛰어나도 내부에 웜이 돌면 패킷 받는 PC들은 미쳐 날뜁니다. 물론 내부에 브로드캐스팅 패킷이 돌기 시작하면 스위치들이 먼저 맛이 가긴 하지만요..
그리고 저 옵션의 주 목적은 패킷의 인터럽트 처리가 CPU에서 처리되지않게 해서 CPU의 부하를 줄이는데 있습니다. Network Processor를 쓰지 않고 CPU기반의 Network 장비들에게 좋은 효과를 낼 수 있을것으로 보입니다.
이쪽 분야에 관심이 있어서 공부중인데 CPU에서의 부하를 줄이는게 네트워크 속도에 큰 도움이 됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
성호철 (shc572)
/ 05-09-09 8:58/
자국/
신고/
|
|
우선 제의 의견에 대한 글을 쓰기 전에
서로 인신공격은 안했으면 합니다
컴퓨터에 대해서 잘 알수도 있고..
혹은 잘 모를 수 도 있습니다
자신이 무조건 맞는 것도 아니니
자긴의 의견과 맞지 않다고 해서 잘 모르니 뭐니 하고 말하지 않았으면 합니다..
서로 존중하는 보드나라 유저분들이 되기를 바랍니다..^^;
|
|
