새로운 아키텍처로 돌아온 Phenom, 변화된 모습을 살펴보자! Page 8:: 보드나라

8. Phenom 오버클럭, 온도, 소비전력

여기서는 테스트를 진행한 Phenom 9500의 오버클럭 부분과 경쟁 CPU와 비교한 온도 및 소비전력 부분을 함께 살펴보았다.

AMD OverDrive

AMD는 Spider Platform을 발표하면서 메인보드 칩셋인 AMD 700 시리즈를 함께 내놓았으며, 메인보드에서 시스템 모니터링 및 클럭 및 전압 설정, 메모리 타이밍 설정 등을 진행할 수 있도록 AMD OverDrive 프로그램도 함께 공개했다.

AMD OverDrive에서는 시스템 정보도 확인 가능하지만, 오버클럭의 안정성 테스트도 진행할 수 있는 Stability Test를 포함하고 있어 안정성 테스트 전에 잠깐 테스트하여 오버클럭 성공 여부를 어느 정도 확인해볼 수 있다. 전반적으로 보았을 때 FSB 설정 등이 제외 되고 있어 완벽한 컨트롤이 안되지만, 바이오스와 함께 사용하면 바이오스만으로 제어하던 방식보다 조금 더 편하게 오버클럭 등을 진행할 수 있다.

Phenom 9500 (2.2GHz)의 오버클럭

CPU의 오버클럭을 진행할 충분한 환경이 아닌 정품 쿨러를 사용하여 약간의 오버클럭을 고려하고 있는 사용자들을 기준으로 오버클럭을 진행하여 보았다. CPU 전압을 기본 전압보다 높은 1.4750V (CPU-Z 기준 1.184V)를 적용하여 230 x 10 (2.3GHz)을 만든 후 AMD OverDrive의 안정성 테스트 부분을 20분 정도 테스트한 후 3DMark06을 통과한 결과다.

전반적으로 오버클럭을 진행하면서 오버클럭이 잘 되지 않는 것을 확인할 수 있었는데 이는 65nm 공정을 적용한 네이티브 쿼드 코어 방식으로 인해 아직 안정화가 충분치 않다는 것을 말해주는 것으로 안정화가 어느 정도 이루어지면 현재보다는 더 나은 모습을 보여줄 수 있을 것으로 보여진다. 발열 역시 기본의 48도 수준을 넘어서 65도의 온도가 측정된 만큼 Phenom 프로세서의 오버클럭은 아직까지는 기대할만한 수준은 아니다.

Phenom 온도 비교

온도 테스트는 비교한 제품들 모두 정품 쿨러를 제공하고 있지 않았기 때문에 AMD는 4800+에 기본 제공되고 있는 정품 쿨러를 사용하였으며, 인텔은 마찬가지로 일반적으로 기존의 프로세서들에 제공되고 있는 정품 쿨러를 그대로 사용하여 측정하였다. 따라서, 실제 각각의 정품 쿨러들이 적용되면 차이가 발생될 수 있으며, 개방된 상황이고 측정 당시 추워진 날씨의 영향으로 실제 사용시의 온도와는 차이가 있으므로 상대적인 차이만 확인하기 바란다.

온도 부분의 경우 45nm 공정의 QX9650을 2.0GHz로 낮추었을 때 가장 낮은 온도를 보였으며, 65nm 공정을 적용한 QX6850 역시 같은 클럭의 Phenom 2.0GHz보다 약간의 차이로 낮은 온도를 기록했다.

Phenom 소비전력 비교

소비전력을 테스트하기 위해 Stress Prime 2004 윈도우용 버전을 4개 사용하여 4개의 코어가 모두 100% 사용률을 기록하도록 만든 후 측정하였다. IDLE 상태는 윈도우 진입 후 아무런 작업이 없을 때이며, Full Load는 Prime을 동작하여 4개의 코어가 모두 100% 사용하였을 때 가장 높은 소비전력이 측정된 값을 각각 선택하였다. AMD의 Cool & Quiet와 인텔의 EIST는 사용하지 않음으로 설정하였다. (단, 소비전력은 CPU 하나의 소비전력이 아닌 테스트 시스템 전체의 소비전력이다.)

소비전력 부분에서는 같은 클럭에서 인텔의 65nm 공정보다는 낮은 소비전력을 보였고 45nm 공정보다는 높은 소비전력을 가지는 것으로 나타났다. Phenom 9500 2.2GHz는 2GHz와 비교하여 약간 더 높은 정도의 소비전력이 측정되었다.

오버클럭이나 소비전력, 온도 부분 모두 여전히 65nm 공정을 적용하고 있고 네이티브 방식의 쿼드 코어를 만들기 위한 부분에서의 안정화가 이루어지지 않음으로 인하여 65nm 공정의 경쟁 제품들보다 소비전력 부분에서 앞서고 있지만, 45nm 공정으로 CPU들이 세대 교체를 이룰 것으로 알려진 상태이므로 테스트 결과에서 볼 수 있듯이 유리한 상황으로 볼 수 없다.