리뷰
 





 
 
 




전송 2010-12-17 12:00
[스페셜]

하이엔드로의 귀환, AMD 라데온 HD 6900 시리즈

1. 처음 2. 듀얼 그래픽엔진 탑재한 HD 6900
3. 라데온 HD 6970/ 6950 4. 테스트 시스템 및 방향
5. HD 6970/ 6950 vs HD 5870/ GTX 570/ 580 (1) 6. HD 6970/ 6950 vs HD 5870/ GTX 570/ 580 (2)
7. DX11과 테셀레이션 성능 8. HD 6900 시리즈 온도와 소비전력
9. 하이엔드에 도전하는 HD 6900

     8. HD 6900 시리즈 온도와 소비전력


성능 비교에 이어 이번에는 지포스 GTX 570을 포함하여 테스트에 사용된 그래픽카드들의 1080p H.264 영상 재생시의 CPU 점유율 및 재생시 CPU 점유율, 그리고 시스템의 전체 소비전력을 비교했다.

 

클럭 스위칭 지원하는 라데온 HD 6900

[라데온 HD 6970, 아이들시 코어 250/ 메모리 600 (150)MHz 동작]

[라데온 HD 6950, 아이들시 코어 250/ 메모리 600 (150)MHz 동작]

라데온 HD 6900 시리즈는 아이들시 소비전력을 줄이기 위해 클럭 스위칭을 지원하며, GPU-Z 0.4.9 버전으로 확인 결과 코어 250/ 메모리 600 (300)MHz로 클럭이 낮아진다.

 

1080p H.264 영상 재생시 CPU 점유율 및 시스템 소비전력

고성능 CPU와 조합시 테스트된 그래픽카드들 모두는 H.264 하드웨어 가속을 통해 낮은 CPU 점유율을 나타내며, 각 그래픽카드들은 영상 가속시 정해진 클럭으로 동작되는데 지포스 GTX 570은 지포스 400 시리즈 및 지포스 GTX 580과 같이 코어 405/ 쉐이더 810/ 메모리 1296 (324)MHz로 낮아지고 라데온 HD 5800은 코어 400/ 메모리 3600 (900)MHz, 라데온 HD 6870/ 6850은 코어 300/ 메모리 1134 (283.5)MHz로 낮아진다. 라데온 HD 6970은 코어 500/ 메모리 5500 (1375)MHz, HD 6950은 코어 500/ 메모리 5000 (1250)MHz로 메모리 클럭이 유지된다.

HD 영상 재생시의 소비전력은 전체 시스템의 소비전력으로 라데온 HD 6900 시리즈 역시 재생시 적용되는 클럭이 정해져 있는데 드라이버의 오류인지 확실치 않으나 메모리 클럭이 3D 동작클럭과 같아 경쟁 제품들보다 높은 소비전력이 측정되는 것으로 확인된다. 단지 드라이버 상의 오류라면 추후 드라이버로 클럭이 낮아질 수 있으므로 소비전력은 더 낮아질 것으로 예상된다.

 

그래픽카드별 온도비교

그래픽카드별 온도는 GPU-Z 0.4.9 버전을 이용해 GPU 온도센서에서 측정된 온도를 이용하여 지포스와 라데온 시리즈의 온도를 비교했으며, 라데온 HD 5970은 Everest v5.50.2253Beta 버전으로 GPU 2개의 온도를 확인했다. 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.

온도는 개방된 상태에서 측정하였으며, 추워진 날씨로 전반적으로 낮아진 온도를 제공하는데 라데온 HD 6970/ 6950은 GTX 570보다 약간 낮았으며, HD 5870보다 근소하게 높은 온도를 제공했다. 소음은 HD 6900 시리즈는 초기 부팅시에만 소음이 높아지고 이후는 크게 거슬리지 않은 정도의 소음을 제공했다. (HD 6970 20W/ 게이밍 190W/ PowerTune 250W, HD 6950 20W/ 게이밍 140W/ PowerTune 200W, HD 6870 19/ 151W, HD 6850 19/ 127W, 지포스 GTX 460 768MB 150W/ GTX 460 1024MB 160W/ GTX 465 200W/ GTX 470 215W/ GTX 480 250W/ GTX 580 244W/ GTX 570 219W/ HD 5970 42/ 294W)

 

시스템 소비전력비교

소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며, 소비전력 측정기는 ADPower의 Powe Meter Wattman (HPM-100A)으로 시스템 전력을 모니터링하고 소비전력을 1초 단위부터 기록할 수 있다.

그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려하여 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 선택한 후 GPU Test1과 GPU Test2에서 측정된 시스템의 전체 평균소비전력을 비교했다.

라데온 HD 6970/ 6950은 아이들시 코어 250/ 메모리 600 (150)MHz로 낮아지고 지포스 GTX 480/ 580/ 570은 아이들시 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270 (67.5)MHz로 낮아진다. 라데온 HD 5800 시리즈는 아이들시 코어 157/ 메모리 1200 (300)MHz로 낮아지고, 라데온 HD 6870은 아이들시 코어 100/ 메모리 324 (81)MHz로 낮아지고 공정은 모두 40nm로 동일하다. TDP 스펙은 지포스 GTX 470은 215W, GTX 480은 250W, GTX 580은 244W, GTX 570은 219W이며, 라데온 HD 5850은 아이들 27W/ 로드시 151W, 라데온 HD 6870은 아이들 19W/ 로드시 151W, HD 6850은 아이들 19W/ 로드시 127W, 지포스 GTX 580은 TDP 스펙이 244W로 조금 더 낮아졌다. HD 6970은 아이들시 20W/ 게이밍 190W/ PowerTune 제한은 250W, HD 6950은 아이들 20W/ 게이밍 140W/ PowerTune 제한은 200W로 알려져 경쟁사에 근접한다.

시스템 전체소비전력을 측정한 결과는 3DMark Vantage를 동작할 가장 높게 측정된 소비전력이므로 실제 게임에 따라 그래픽효과나 처리 비율 등이 서로 다르므로 이 결과는 약간씩 달라질 수 있으므로 절대치가 아닌 상대적 비교로 참조하면 된다.

라데온 HD 6900 시리즈 중 HD 6970은 지포스 GTX 570보다 낮고 GTX 470과 거의 창이없는 시스템 소비전력을, HD 6950은 HD 5870과 거의 차이없는 시스템 전체 소비전력을 소비하는 것으로 확인된다.

 

게임에서의 소비전력

Crysis WarHead와 Metro 2033 게임의 소비전력 측정 결과는 전체 시스템의 소비전력으로 측정된 값의 평균값을 구해 비교했다. 라데온 HD 6970은 GTX 470에, HD 6950은 HD 5870에 근접한 모습을 보여준다. DX11에서의 향상까지 고려할 경우 HD 6950은 HD 5870보다 전력효율이 근소하게 향상되었다고 볼 수 있고 HD 6970은 성능이 불균일하지만, GTX 470급 소비전력을 보여 GTX 570보다는 조금 더 낮은 소비전력을 제공하고 있다고 판단된다.

 

  태그(Tag)  : 라데온 HD 6900
이전페이지 | 다음페이지.하이엔드에 도전하는 HD 6900
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

류재철 / 10-12-17 13:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6970 이름을 달기엔 성능이 좀 모자라 보이군요...
뭐 초기가격대가 40후반인거 보면.. 말 다 한거지만요;;

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-12-17 15:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능에 어울리는 가격같다는 생각이 드네요. AMD HD제품은 언제나 레퍼런스 제품이 기판이나 쿨러나 가격 모든 면에서 제일인것 같네요.

겨울이좋아 / 10-12-17 16:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD 제일 이슈였던 4770의 아성에 도전하나싶었는데 기대만큼은 아닌 결과라 아쉽네요. 5시리즈가 잘 나왔구나 싶군요.

설레임 kkp61님의 미디어로그 가기  / 10-12-17 20:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
초기가격이 생가보다 낮네요.. 하이엔드급 경쟁에 앞장서야 하는 모델인데 요세 물량덕분인지 엔당이 상당히 우세해보이기도 합니다

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 10-12-17 20:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 훨씬 실망스런 성능이 문제죠
lightlas / 10-12-17 21:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠... 이번에는 지포스 500시리즈의 승리입니다.
절대 성능이건 와트당 성능이건 모두 지포스가 잘 뽑아냈군요.
만약에 라뎅 6900대가 지포스 400대를 타겟으로 잡았다면 적절했겠지만
지포스 500대가 존재함으로서 상황이 역전되었군요.
엔당의 반격이 시작되었군요.

그런데, 라뎅 6800대의 위력이 상당히 강해서
엔당도 그렇게 쉽게 탈환하긴 쉽지 않겠군요.
제작 단가가 싸서 가격 하락 여분이 워낙에 높으니...

이번 시리즈로 인해서
메인스트림과 퍼포먼스는 AMD, 하이엔드는 Nvida로 굳어지겠군요.
하이엔드의 승부라 할 수 있는 이번 승부는 엔당이 승리했습니다.

바라미~^-^ / 10-12-18 5:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번에 네이밍을 저렇게 단건
약간이 자충수가 아닌가 생각됩니다.
소비자로 하여금 저렇게 한단계를 일부러 높여서 네이밍을 한다는건
그만큼의 한단계 높은 성능향상이 따라줄때 환영받는 것이겠죠.
하지만 현재 제품들의 성능은 그렇지 못해주고 있는 것 같네요.
6900대의 성능이 이정도밖에 안되어서 결국은
가격싸움으로 나갈 수 밖에 없는 경영진의 선택이 안타깝군요.
초반에 네이밍으로 오버만 안했어도
시장의 기대치를 넘나드는 모습으로 각인될 수 있었을텐데요.

박경호 / 10-12-18 10:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상당히 실망스런 결과네요.
역시 암드는 신 아키텍쳐 적용시에는 넘어가야되는건가요?
그리고 컴퓨터시장에서 절대 깨지지 않는 징크스는 그대로 이어가네요. 연기되는 제품치고 제대로 된거 없다는..

제가 보기에는 6900대는 마루타에 가깝고 7000대를 기대해야 될듯 하네요.
6800대도 당장 1월에 560 나오면 힘들상황이고.

로또만이살길.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 10-12-18 10:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6900대는 가격도 그렇고..AMD팬 아니면 인기가없겠군요..

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-12-18 11:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
5870보다 못한 6970이라.. 이걸 어떻게 받아들여야 할지..
단순 드라이버 최적화가 잘 안된탓일까요..

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 10-12-18 13:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽시장은 앞서가는 쪽과 뒤따르는 쪽이 서로 바뀌는 것 같아 발전속도가 다른 부분에 비해 더 빠른 거 같아요. 하이엔드계열에선 NVidia 측의 승리로 보니에요.

끓여만든배 / 10-12-18 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD는 아무래도 제품 가격인하로 승부수를 띄워야겠네요. 다만 물량 문제 때문에 쉽지는 않다는게...

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-12-19 3:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 이번 6900대 제품들의 성능이 기대치에 훨씬 못미친다는 생각이 드네요.

6800대 제품들은 잘나왔다는 생각이 들었는데... 너무 큰 기대를 했던 걸까요?

뭐, 6970이 나오게되면 최상위 성능은 다시 탈환할 수 있을 것 같긴 합니다만, 이렇게 된 이상 다음 버전을 빠르게 준비해서 내놓는 것 외에는 방법이 없을 것 같기도 하네요. 그 전까지는 6970을 570 이하의 가격대로 판매하는 식으로라도 대응해야 할 것 같고요.

어쨋든... 다음 버전에서는 더 좋은 성능을 기대해 봅니다...
kelon kelon님의 미디어로그 가기  / 10-12-20 16:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
DX11 및 테셀레이션 성능은 이전보다 확실히 올라갔는데......
DX9, DX10은 경쟁사보다 밀리는거 같네요......
근데 이 댓글 페르미 처음 나왔을때도 단거 같은데 -_-;;
여튼 이번 6xxx시리즈는 그닥;
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-12-22 18:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 라데온 HD 6000 제품군은 그냥 건너뛰어야겠군요. 분명히 라데온 HD 5000 제품군보다 개선된 부분은 있지만 돋보이는 부분은 적은 것 같습니다. 제품명 때문에 어느 제품이 더 좋은지 헷갈리는 부분도 아쉽고 말입니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크