8. GTX 550 Ti, 오버클럭, 온도 및 소비전력
지포스 GTX 550 Ti를 포함하여 테스트에 사용된 그래픽카드들의 1080p H.264 영상 재생시의 CPU 점유율 및 재생시 CPU 점유율, 그리고 시스템의 전체 소비전력 측정과 오버클럭을 진행했다.
클럭 스위칭 지원하는 ASUS 지포스 GTX 550 Ti
[ASUS GTX 550 Ti, 아이들 코어 50.6/ 쉐이더 101.3/ 메모리 270 (135)MHz]
ASUS 지포스 GTX 550 Ti DirectCU TOP은 GPU-Z 0.5.1 버전에서 스펙의 일부를 인식하지 못하지만, 레퍼런스보다 오버클럭된 코어 975/ 쉐이더 1950/ 메모리 4104 (1026)MHz의 동작클럭이나 192 쿠다코어 (CDUA Cores), 192bit 메모리 인터페이스와 98.5GB/s의 메모리 대역폭, 24 ROP, 1GB GDDR5 메모리를 사용하고 있는 것을 확인할 수 있다.
레퍼런스 지포스 GTX 550 Ti의 클럭은 코어 900/ 쉐이더 1800/ 메모리 4104 (1026)MHz로 ASUS 제품은 코어클럭이 75MHz 더 높게 적용된 오버클럭 버전이다. 다른 지포스 400/ 500 시리즈와 같이 아이들시 소비전력을 줄이기 위해 클럭 스위칭을 지원하며, 코어 50.6/ 쉐이더 101.3/ 메모리 270 (135)MHz로 클럭을 낮춘다.
1080p H.264 영상 재생시 CPU 점유율 및 시스템 소비전력
고성능 CPU와 조합시 테스트된 그래픽카드들 모두 GPU를 이용해 H.264 하드웨어 가속을 지원해 1% 내외의 낮은 CPU 점유율을 제공했다. 지포스 400/ 500 시리즈는 HD 영상 재생시 코어 405/ 쉐이더 810/ 메모리 1296 (324)MHz로 낮아지며, 라데온 HD 5000 시리즈는 코어 400/ 메모리 3600 (900)MHz, 라데온 HD 6870/ 6850은 코어 300/ 메모리 1134 (283.5)MHz, 라데온 HD 6970은 코어 500/ 메모리 5500 (1375)MHz, HD 6950은 코어 500/ 메모리 5000 (1250)MHz로 낮아진다.
GPU로 H.264 HD 영상을 재생하는 동안의 시스템 전체소비전력은 지포스 GTX 550 Ti가 클럭 스위칭을 통해 다른 지포스 400/ 500 시리즈와 같이 클럭을 코어 405/ 쉐이더 810/ 메모리 1296 (324)MHz로 낮춰 경쟁 제품대비 낮은 시스템 소비전력을 제공했다.
그래픽카드별 온도비교
그래픽카드별 온도는 GPU-Z 0.5.1 버전을 이용해 GPU 온도센서에서 측정된 온도를 이용하여 지포스와 라데온 시리즈의 온도를 비교했다. 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.
온도는 개방된 상태에서 측정하였으며, 추워진 날씨로 전반적으로 낮아진 온도를 제공하는데 지포스 GTX 550 Ti는 비레퍼런스 버전으로 ASUS의 8mm 두께의 히트파이프 2개가 GPU와 직접 접촉해 방열하는 DTH (Direct Touch Heatpipe) 방식의 전용 쿨링 솔루션을 장착하고 있다. 경쟁 제품인 라데온 HD 5770이 레퍼런스 쿨링 솔루션이 장착되고 있으나, 지포스 GTX 550 Ti가 보다 높은 코어 크럭이 적용되고 있다는 점에서 잘 방어해주고 있다.
시스템 소비전력비교
소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며, 소비전력 측정기는 ADPower의 Powe Meter Wattman (HPM-100A)으로 시스템 전력을 모니터링하고 소비전력을 1초 단위부터 기록할 수 있다.
그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려하여 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 선택한 후 GPU Test1과 GPU Test2에서 측정된 시스템의 전체 평균소비전력을 비교했다.
라데온 HD 6870/ 6850은 코어 100/ 메모리 324 (81)MHz로 낮아지고 공정은 모두 40nm다. 라데온 HD 5800 시리즈는 아이들시 코어 157/ 메모리 1200 (300)MHz로 낮아지고, 지포스 400/ 500 시리즈는 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270(67.5)MHz, 라데온 HD 5870은 아이들 27W/ 로드시 188W, 라데온 HD 6870은 아이들 19W/ 로드시 151W, HD 6850은 아이들 19W/ 로드시 127W, HD 5770은 아이들 18/ 108W, HD 5750은 16/ 86W, 지포스 GTX 460은 768/ 1024MB가 150/ 160W, 지포스 GTX 550 Ti는 116W, GTS 450은 106W, 지포스 GTX 560 Ti는 170W의 스펙을 가진다.
시스템 전체소비전력을 측정한 결과는 3DMark Vantage를 동작하는 과정의 시스템 전체 평균소비전력으로 실제 게임에 따라 그래픽효과나 처리 비율 등이 서로 다르므로 이 결과는 약간씩 달라질 수 있으므로 절대치가 아닌 상대적 비교로 참조하면 된다.
지포스 GTX 550 Ti는 클럭 스위칭 기능을 지원해 아이들시 클럭을 낮추어 소비전력도 낮아지며, 아이들시는 경쟁 제품보다 소비전력이 낮은 편이나 로드시 높아진 코어의 동작클럭으로 상위 라인업 제품에 가까운 소비전력을 제공했다.
게임에서의 소비전력
Crysis WarHead 게임의 소비전력 측정 결과는 전체 시스템의 소비전력으로 측정된 값의 평균값을 구해 비교했다.
3DMark
Vantage의 결과와 마찬가지로 지포스 GTX 550 Ti는 경쟁 제품들보다 높은 소비전력을 제공했고 상위 버전에 가까운 높은 소비전력을 보였다. 게임 성능과 비교해 높아진 코어의 동작클럭이 소비전력에도 큰 영향을 주고 있다.
1GHz 이상의 오버클럭
[코어 1060/ 쉐이더 2120/ 메모리 4400 (1100)MHz]
지포스 GTX 550 Ti는 ASUS 지포스 GTX 550 Ti DirectCU TOP를 이용했는데 이 제품은 코어 975/ 쉐이더 1950/ 메모리 4104 (1026)MHz가 적용되어 코어 클럭이 오버클럭된 제품인데 추가 전압의 인가없이 1GHz이상의 오버클럭이 가능하였으며, 최대 가능 코어 클럭은 1060/ 쉐이더 2120MHz였다.
지포스 GTX 550 Ti의 코어 975/ 쉐이더 1950/ 메모리 4140 (1026)MHz로 오버클럭된 기본 설정 클럭과 코어 1060/ 쉐이더 2120/ 메모리 4400 (1100)MHz로 오버클럭을 진행하였을 때의 3DMark Vantage 스코어는 975MHz 코어클럭에서 라데온 HD 6850에 보다 근접했다. 1060MHz의 코어클럭이 적용될 경우 메모리 오버클럭과 함께 퍼포먼스 프리셋에서는 스코어가 낮았지만, 익스트림 프리셋에서는 라데온 HD 6850을 약간 넘는 스코어를 제공했다. 지포스 GTX 550 Ti는 클럭이 이미 꽤 높은 상태여서 1GHz를 넘기고 메모리 클럭을 높이면 지포스 GTX 460 768MB에 근접하는 정도의 성능을 제공할 것으로 예상되어 오버클럭으로 인한 성능 향상 비율은 높지 않아 보인다.
1GHz에 근접하거나 1GHz를 넘는 코어 오버클럭은 시스템 전체의 소비전력이 지포스 GTX 460 1GB에 근접하는 모습을 보여준다. 그러나, 성능은 이에 미치지 못하는 만큼 적절한 오버클럭이 필요해 보이며, 이미 높은 클럭이 적용되고 있어 오버클럭으로 인한 향상을 크게 기대하기는 힘들어 보인다.
온도는 ASUS의 전용 쿨링 솔루션인 DirectCU 쿨러 (DTH, Direct Touch Heatpipe)가 장착되어 1GHz를 약간 넘는 클럭적용에서도 레퍼런스 클럭 대비 온도가 크게 높아지지는 않았다.
[영상] 수입가는 상승 판매가는 하락, 그래픽 카드에 무슨 일이? 
