리뷰
 





 
 
 




전송 2011-04-08 18:00
[스페셜]

플래그십 듀얼 GPU, 지포스 GTX 590 vs 라데온 HD 6990

1. 처음 2. GF110 듀얼 GPU 기반 GTX 590
3. 기가바이트 지포스 GTX 590 4. 테스트 시스템 및 방향
5. GTX 590 vs HD 6990 (1) 6. GTX 590 vs HD 6990 (2)
7. DX11과 테셀레이션 성능 8. GTX 590 온도와 소비전력
9. 초기 공급량과 절대 성능이 아쉬운 지포스 GTX 590

     8. GTX 590 온도와 소비전력


성능 비교에 이어 이번에는 지포스 GTX 590과 경쟁 제품들의 1080p H.264 영상 재생시의 CPU 점유율 및 재생시 CPU 점유율, 그리고 경쟁 제품들과의 소비전력을 비교했다.

 

클럭 스위칭 지원하는 지포스 GTX 590

[GTX 590, 아이들시 코어 50/ 쉐이더 101.3/ 메모리 270 (67.5)MHz]

지포스 GTX 590은 레퍼런스 그대로의 제품으로 레퍼런스 클럭인 607/ 쉐이더 1215/ 메모리 3414MHz과 비교해 코어와 메모리가 근소하게 높은 것으로 확인되고 있다. 아이들은 클럭 스위칭을 지원해 아이들시 코어 50/ 쉐이더 101.3/ 메모리 270 (67.5)MHz로 동작된다.

 

1080p H.264 영상 재생시 CPU 점유율 및 시스템 소비전력

고성능 CPU와 조합시 테스트된 그래픽카드들 모두는 H.264 하드웨어 가속을 통해 1%이하의 낮은 CPU 점유율을 나타냈다. 각사의 카드들은 HD 영상 재생시에도 별도의 동작클럭을 제공해 소비전력을 낮춘다. 지포스 GTX 590은 경쟁사의 듀얼 GPU인 라데온 HD 5970이나 라데온 HD 6990과 비교해 고해상도 영상 가속시 상대적으로 낮은 클럭 적용에 따라 소비전력도 낮아졌다.

 

그래픽카드별 온도비교

그래픽카드별 온도는 싱글카드들은 GPU-Z 0.5.2 버전을, 지포스 GTX 590과 라데온 HD 6990은 AIDA64 v1.60.1339beta 버전을 이용해 GPU 온도센서에서 측정된 값을 이용하여 지포스와 라데온의 온도를 비교했다. 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.

지포스 GTX 590과 라데온 HD 6990은 서로 유사한 쿨링 디자인을 가지나 실제 온도 측정에서는 라데온 HD 6990과 비교해 환경에 따라 지포스 GTX 590이 조금 더 낮은 온도를 기록하고 있다. 소음의 경우 풀로드시 라데온 HD 6990은 거슬릴 정도로 높아지나 지포스 GTX 590은 다른 지포스 GTX 570/ 580 시리즈처럼 크게 높은 소음을 제공하지는 않았다.

 

GTX 590의 시스템 소비전력비교

소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며, 소비전력 측정기는 ADPower의 Powe Meter Wattman (HPM-100A)으로 시스템 전력을 모니터링하고 소비전력을 1초 단위부터 기록할 수 있다.

그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려하여 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 선택한 후 GPU Test1과 GPU Test2에서 측정된 시스템의 전체 평균소비전력을 비교했다.

지포스 GTX 590을 비롯한 지포스 및 데온 계열은 모두 동작 클럭이 낮아지며, 이를 바탕으로 소비전력을 줄일 수 있게 된다. TDP 스펙은 지포스 GTX 590이 365W, 라데온 HD 6990은 아이들 37W/ 게이밍 350W/ 파워튠 (PowerTune) 제한은 375W로 최대로 보면 지포스 GTX 590이 다소 낮으나 각사의 표기 방법 등이 서로 다르므로 실제 측정되는 소비전력은 달라지고 있다.

라데온 HD 6970은 아이들시 20W/ 게이밍 190W/ PowerTune 제한은 250W, 라데온 HD 6950은 아이들 20W/ 게이밍 140W/ PowerTune 제한은 200W, 지포스 GTX 580은 244W, 지포스 GTX 570은 219W다.

시스템 전체소비전력을 측정한 결과는 3DMark Vantage를 동작할 가장 높게 측정된 소비전력이므로 실제 게임에 따라 그래픽효과나 처리 비율 등이 서로 다르므로 이 결과는 약간씩 달라질 수 있으므로 절대치가 아닌 상대적 비교로 참조하면 된다.

지포스 GTX 590은 로드시 라데온 HD 6990 대비 50-70W 더 높은 시스템 소비전력을 제공하는 것으로 확인되며, 아이들은 오히려 12W 가량 낮은 시스템 소비전력을 제공해 사용하는 상황에 따라 전력소모의 차이가 있다. 라데온 HD 6950 1GB는 사파이어 제품으로 레퍼런스 라데온 HD 6950 2GB과 부품 구성이나 쿨링 솔루션, PCB 설계 등의 차이로 레퍼런스대비 조금 더 높은 소비전력을 제공하는 것으로 확인되었다.

 

실제 게임의 시스템 전체 평균소비전력

이번에는 실제 게임에서의 소비전력으로 시스템 전체 평균소비전력을 비교하면 지포스 GTX 590은 라데온 HD 6990 대비 약 65/ 53W 더 소모하여 기존 페르미기반 지포스 400/ 500 시리즈와 같이 전반적으로 로드 상황에서는 라데온 계열보다 조금 더 높은 전력소모를 보였다.

  태그(Tag)  : 기가바이트, 지포스 GTX 500
이전페이지 | 다음페이지.초기 공급량과 절대 성능이 아쉬운 지포스 GTX 590
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

디오르 / 11-04-08 20:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
590~!기대가 크네요 ㅎㅎ

푸기기 serebei님의 미디어로그 가기  / 11-04-08 23:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역쉬~ 590과 6990 새 시대를 이끌어갈 플래그십이라 그런지 관심폭발이네요

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-04-09 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
570,580 잘 뽑아놓고 왜 이런지 이해가 안가네요

마두리 / 11-04-09 8:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저런 물건 언제나 사용 해보나~

폰생폰사 pg1313님의 미디어로그 가기  / 11-04-09 9:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용호 상박이군요..
6990 도 괜찮네요..
lightlas / 11-04-09 11:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어라, 플웨어나 파코즈나 거기서 본 자료들과 반대의 결과네요?
그새 드라이버를 업뎃했었나요. 아니면 테스트 게임 타이틀이 서로
달랐나요. 다시 확인해봐야겠군요.

팝맨 / 11-04-09 13:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대충 보면 비슷한 성능이네요. 하지만, 590의 이름값에 비해 제대로 뽑아주지 못하게 조금 아쉽군요.

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-04-09 13:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
한번쯤 이런 그래픽카드로 게임화면을 보고 싶어요.
파워는 나름 600W 짜리 사용하면서 내장그래픽을 사용하고 있으니;;

게임에 따라 순위가 엎치락뒤치락 하지만 성능 정말 둘다 최고군요.
폭탄매도 actium님의 미디어로그 가기  / 11-04-09 16:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품이 있어야 구입을 할텐데...성능상으로보면 약간 아쉬운 부분이 있네요.

슬래쉬 / 11-04-09 17:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 그래픽카드 써보고 싶긴한데... 지금 컴퓨터에 장착했다가는 폭발할듯 ㅋㅋ

리크 redcurse님의 미디어로그 가기  / 11-04-09 17:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2페이지 580, 570 쉐이더클럭 잘못 표기 됐네요
590 다운클럭때문인지 압도한다는 느낌보단 막상막하로 보이네요

끓여만든배 / 11-04-10 3:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고의 플래그쉽답네요.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-04-10 8:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제는 단순히 성능이 좋다는 점만 내세우지 않고 제품 포장과 구성물에도 신경을 많이 쓰는 것 같아서 좋군요. 구성물을 줄여서 가격을 약간 낮추기보다는 독특한 모습을 보여주는 쪽이 소비자들에게 좋은 모습을 보여줄지도 모르겠습니다.

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-04-10 14:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 괴물급 그래픽카드들의 전투로군요...^^;;

너도모르냐 tkdchan님의 미디어로그 가기  / 11-04-10 20:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 괴물들의 격전지군요.. 대단들합니다.

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 11-04-11 15:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
590, 6990 모두 대단하긴 하지만 소비전력 좀 어떻게 안되는지... 지나치게 소비전력이 높은게 흠이네요.

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 11-04-14 11:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이나 유지비(전기료) 등 사실 소수의 사용자를 위한 제품이지만 플래그쉽이라는 상징적인 의미가 크기에..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 11-04-14 12:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
한번쯤 써보고 싶은 그래픽카드들이네요.

신의 myloveu00님의 미디어로그 가기  / 11-04-14 20:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그렇죠. 게이머라면 한번은 써보고픈 제품입니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크