리뷰
 





 
 
 




전송 2010-01-25 00:00
[스페셜]

보급형 HD 5시리즈, 라데온 HD 5670 성능과 모든것

1. 처음 2. 보급형 DX11 지원 HD 5670
3. XFX Radeon HD 5670 512MB 4. 테스트 시스템 및 방향
5. HD 5670 vs GT240/ 9600GT/ 9800GT 3D 성능 (1) 6. HD 5670 vs GT240/ 9600GT/ 9800GT 3D 성능 (2)
7. HD 5670 CrossFire 성능은? 8. HD 5670 DX11 성능은?
9. HD 5670 온도와 소비전력 10. DX11과 아이피니티를 보다 저렴하게

     9. HD 5670 온도와 소비전력



HD 5670, 온도와 HD 영상 재생 및 소비전력

라데온 HD 5670의 성능 결과에 이어 이번에는 이 제품의 온도와 1080p H.264 영상을 재생했을 때의 CPU 점유율 및 소비전력 등을 확인해보았다.

 

[라데온 HD 5670, 2D 모드 코어 157/ 메모리 1200 (300)MHz]

라데온 HD 5670은 3D 즉, 게임 등을 동작하는 풀로드 상태가 되면 코어 775/ 메모리 4000 (1000)MHz로 동작되며, 2D 모드 즉, 아이들 상태에서는 코어 157/ 1200 (300)MHz로 클럭이 낮아진다. 이는 상위 라데온 HD 5800/ HD 5700 시리즈와 같이 40nm 공정 적용과 ATI PowerPlay 향상과 부하에 따른 스위칭 기능으로 GDDR5 메모리의 클럭도 변경되어 전력효율이 더 높아졌다.

 

라데온 HD 5670 테스트 시스템

[라데온 HD 5670 테스트 시스템, 시스템 전체 소비전력 측정]

라데온 HD 5670의 소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 측정했으며, 소비전력 측정기기는 Metex M-3860M을 이용했다. 이 측정기는 전압 (A) x 전류 (I) x 역률을 계산하여 실제 전기요금에 반영되는 값을 표기해준다.

 

1080p H.264 영사 재생시 CPU 점유율과 시스템 소비전력

코어 i7 965XE (3.2GHz) CPU는 9%, 나머지 GPU들은 고성능 CPU와 조합시 H.264 하드웨어 가속을 통해 1-2% 내외의 낮은 CPU 점유율을 제공한다. 라데온 HD 5670은 HD 영상 재생시 코어 400/ 메모리 3600 (900)MHz로 조절되어 동작되고 GT240은 코어 405/ 메모리 324/ 쉐이더 810MHz로 낮아진다. 같은 40nm가 적용되는 라데온 HD 5670 512MB는 지포스 GT240 GDDR5 (D5)이 1W 정도 더 높게 나타나고 GDDR3 버전은 128W로 4W더 낮아졌다.

 

그래픽카드 온도비교

그래픽카드 온도는 GPU-Z 0.3.8버전을 이용하여 테스트를 진행했으며, 라데온 HD 5670이 CF 구성의 온도는 안쪽 즉, CPU에 가까운 1번 슬롯에 장착된 HD 5670의 온도다. 라데온 HD 5670 512MB는 레퍼런스 쿨링솔루션, 1GB는 아틱쿨링 (Arctic Cooling)사의 Accelero L2 Pro 쿨러, HD 4670은 레퍼런스 쿨링솔루션, HD 5750은 레퍼런스, 지포스 9600GT는 잘만 VF700-AlCu 쿨러, 9800GT는 잘만 VF1050 쿨러가 사용된다. 라데온 HD 5670/ 5750은 아이들시 코어 157/ 메모리 1200 (300)MHz, 지포스 GT240은 코어 135/ 메모리 135/ 쉐이더 270MHz, 지포스 9600GT는 코어 650/ 메모리 1800/ 쉐이더 1625MHz로 클럭 고정, 9800GT는 코어 300/ 메모리 100/ 쉐이더 600MHz로 클럭이 전환된다.

측정된 온도는 라데온 HD 5670이 40nm 공정을 적용하고 있지만 쿨링 솔루션에 따라 온도가 다르며, 레퍼런스 기반 쿨러의 온도가 더 높다. 별도 쿨링 솔루션 장착 제품들이 전반적으로 온도가 낮게 측정된다. 라데온 HD 5670 512MB CF 구성의 경우 Everest 5.30.1965beta로 측정한 GPU1/ 2의 온도는 아이들/ 로드시 각각 46/ 68, 34/ 64도를 기록했다.

 

HD 5670 시스템 소비전력비교

라데온 HD 5670 및 비교 대상의 그래픽카드들의 소비전력 측정은 전체 시스템을 기준으로 측정되며, 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)의 GPU Test1과 GPU Test2 진행시 가장 높은 소비전력을 비교했다.

라데온 HD 5670/ 5750은 아이들시 코어 157/ 메모리 1200 (300)MHz, 지포스 GT240은 코어 135/ 메모리 135/ 쉐이더 270MHz, 지포스 9600GT는 코어 650/ 메모리 1800/ 쉐이더 1625MHz로 클럭 고정, 9800GT는 코어 300/ 메모리 100/ 쉐이더 600MHz로 클럭이 전환되므로 아이들시의 소비전력은 이에 따라 달라진다. 또, 라데온 HD 5670은 아이들시 14W/ 로드시 61W TDP, HD 5750은 16W/ 86W TDP의 스펙을 제공하며, HD 4670은 59W, 지포스 GT240은 아이들 9W/ 로드시 69W TDP, 9800GT는 로드시 105W, 9600GT는 65nm로 96W TDP 스펙을 가진다.

라데온 HD 5670은 지포스 GT240과 같이 40nm 공정이 적용되는데 아이들시 2W 내외, 로드시 5W 정도 더 낮은 소비전력 (GT240 GDDR5 버전 기준, GDDR3는 이보다 차이가 줄어듬)을 제공하는 것으로 나타나 전력효율이 더 뛰어난 것으로 나타났다. 지포스 9600GT의 경우 65nm G94 코어 기반이고 아이들시 코어 고정으로 소비전력이 높았으며, 로드시도 성능이 더 높은 HD 5750보다 7W 정도 더 높은 소비전력이 측정된다.

  태그(Tag)  : XFX, 라데온 HD 5600
이전페이지 | 다음페이지.DX11과 아이피니티를 보다 저렴하게
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
6.5   성능
 경쟁 제품을 상회하나 상위 제품과 차이를 둠.
6.0   가격
 가격이 낮아진 상위 제품과 가격차가 줄어듬.
6.5 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 27명
7.3
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

로멜린디 / 10-01-25 0:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 5750보다 가격이 싼? 만큼의 성능이군요. 물론 나쁜성능은 아닙니다. 지금 ATI가 모든 가격대를 마크하려고 마음먹은것 같은데 충분히 매력적인 카드인건 사실인듯 1G와 512M의 성능 차이는 거의 없군요. 5750이 가장 매력적으로 보이는 결과들이네요. 발열이나 전력소모에서 5750보다 약간 차이날뿐 큰 차이는 는듯.. DX11을 지원하긴 하지만 이카드로 완전한 DX11을 즐기긴 힘들죠 솔직히..가격대만 안정되면 올초를 휩쓸 제품 같습니다. 10만원 극초반대만 유지되면 대박날듯

오승태 rockcd님의 미디어로그 가기  / 10-01-25 1:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
페르미가 제대로 반격하지 않는 이상.. 이대로 가면 다시금 ati 전성기가 오는 것일지도 모르겠네요.

연지벌레 duswl1님의 미디어로그 가기  / 10-01-25 1:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보통 HD5670 모델은 아이피니티를 지원하지 않는데 이제품은 특이하게 지원하네요.... 솔직히 게임만 즐기지 않는다면 충분한 그래픽 카드 아닌가요? 전력소모적지, 다이렉트X11 지원하지.^^
lightlas / 10-01-25 9:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠... 일단 경쟁 제품이 생겼을때 원래 매겨져야 할 가격대 (4670을 참고하면 8만원 선?)로 내려갔을 때 CF의 위력이 재조명될 수 있겠군요. 얼핏봐서는 5670의 CF는 5850급인 듯한데... 그럼 10만원 중후반의 가격으로 5850급의 성능을 꿈꿀 수 있는 그림이 그려지는군요.
박근목 / 10-01-25 10:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
....미묘하네요 =_=;;

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-01-25 10:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격적인 면에서 비교가 되는 경쟁사의 240에 비하면 확실한 성능상의 우위를 보이는군요. 전력소모 면에서도 근소하지만 더 적은 전기를 사용하기도 하고요.

확실히 이번에는 AMD에서 열심히 칼을 갈았다는 것이 눈에 보입니다.
빠아범준표준 / 10-01-25 12:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 5750 이...
성능 만큼의 가격차이라면 얼마가 될지...

꿈많은새 / 10-01-25 14:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CF 성능이 눈에 띠네요 . 가격이 저렴 해진다면 CF 구성 마니 하겠네요.
햇님아빠 blasty님의 미디어로그 가기  / 10-01-25 17:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9만원대라면 아주 좋겠네요,ㅎㅎ
대박인생 bigfog님의 미디어로그 가기  / 10-01-25 18:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
5750 512mb 버전이랑 3만원정도 차이가 나는데...
지금은 가격이 초기가라서 그럴지 모르지만, 좀 비싸죠.
가격안정이 필요해 보이네요.

Tuna☆09 ohye701님의 미디어로그 가기  / 10-01-25 23:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3870과의 비교도 들어갔으면 더 좋았으리라 생각되는데 말이죠.

끓여만든배 / 10-01-26 4:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대가 지금보다는 낮아야 경쟁력이 있을 듯...

zkzm / 10-01-26 12:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
문서나 인터넷, 동영상 감상용이라면 차라리 내장 HD4200 사용하는게
나아보입니다 5670 씨리즈 가격대가 11~12만원대에 포진하고 있는데
5750 (512mb) 14만원대의 가격을 고려하면 별 메리트가 없는 제품
같습니다 최소한 10만원 미만 9만원대쯤 되어야 가성비가
있어보이는 제품이군요

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-01-26 20:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
512메가와 1기가 차이가 없는거 같은데요. 가격이 좀 틀려질려나요.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-01-26 23:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스 9600GT를 약간 상회하는 성능이군요. 가격이 9만 원 내외로 책정된다면 그런대로 좋은 제품일 테지만 현재 가격으로는 큰 매력이 없는 것 같습니다.

듀크 lordstar님의 미디어로그 가기  / 10-01-27 19:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ATI가 그동안 노력한 결과물이 보이는군요.
우리나라 온라인 게임들의 최적화만 어떻게 해본다면 충분히 경쟁력이 있을 것으로 보여요.
레이홀 / 10-01-29 5:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 나온지 한달도 안됫으니 좀더기다리면 가격 더떨어질듯하네요
지금도 계속 떨어지고 잇으니까요

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 10-01-30 11:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크파 성능이 꽤 괜찮네요. 5750보다 좋은 성능이면 가격도 더 저렴하니 크파 지원되는 게임을 할 때만은 좋겠어요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크