뉴스
 
 
 
 
전송 2004-02-04 12:39
[뉴스]

AThlon64의 Socket 939와 Socket 940의 차이..

  

 

 

좌측이 AThlon64의 새로운 소켓 방식인 소켓 939이구 우측이 소켓 940이다.

 

핀 하나의 차이는 바로 이부분에서 차이난다고 한다.
관련 기사 보기
  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기
Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
커스텀 스팀머신의 시대? 밸브 스팀OS에 AMD 외장 그래픽 지원 시작
Let’s 클로! MSI 클로 8 EX AI+ 얼리버드 예판 진행
엔비디아, LG그룹과 AI 팩토리 구축 협력 피지컬 AI 모빌리티 AI 인프라 혁신 가속화
제이씨현, 선 없는 데스크테리어의 완성 기가바이트 B850M AORUS STEALTH 출시
작지만 탄탄한 AM5 게이밍 메인보드, 기가바이트 B850M GAMING X WIFI6E 제이씨현
최고급 성능 게이밍 CPU 라이젠 7 9800X3D, 싱글 vs 듀얼 채널 메모리 게임 성능 차이는?
크리에이터를 위한 고성능 가성비 CPU, 인텔 코어 울트라 200S Plus
정말 쉬운 엔비디아 젠슨황 키노트 해설과 중요 QnA 설명, 그리고 컴퓨텍스의 위기
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
최상순 (css75) / 04-02-04 15:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그런데 궁금한것이 소켓940보드에 939cpu지원할래나요?
마찬가지로 939보드에 754cpu도 지원할랜지 모르겠네요.
분명 중급형에선 939, 저가형에선 754로 간다고 하던데.
서로 호환이 안되는 두 보드로 간다면 좀 웃기지 않을까 싶은데요...
저두.. / 04-02-04 17:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아마두 940은 싱글 씨퓨용으로는 안나오는 게 아닐까요.. AMD는 939씨퓨를 940(듀얼이나 옥타)쪽으로 바뀐다면(AthlonXP를 L5로 MP로 만들었듯이..).. 악몽이 되지 않을까요????...
939가 되야.. L2-512KB에 일반램 듀얼채널이 나오겠고 그때가 되면 754쪽은 L2-1M 싱글램과 같은 PR을 매기지 않을까라는 생각이.... AMD도 듀얼채널땜시 고생을 많이 하네요.... 저도 괜실히 찍어 봤습니다...
지나가다 / 04-02-04 21:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
호환이 안되어야 확실히 시장이 구분되지 않을까요?
그래야 가격은 매기기도 편하구요.
최상순 (css75) / 04-02-04 22:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그렇다면 보급형시피유지원 보드따로 있고, 중저가시피유지원보드가 따로 있을거란 이야기 같은되요..
차기애슬론xp지원(754핀)보드사면 계속 애슬론xp만 써야하고 애슬론64(939핀)지원보드사면 계속 64만 써야 된다는이야기인지.
그간 셀러론과 펜티엄으로 통합지원된 시장상황으로 봤을때 결코 시장이 허락안할텐데요..
힘으로 밀어붇친다는 이야긴가요
rais / 04-02-05 0:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제가 알기론 추후에 애슬론은 모두 939로 통합이되는걸로 알고있는데요.
940은 옵테론만이 사용하게 되는걸로 알고있습니다.
. / 04-02-05 11:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 추후 애슬론 제품은 전부 소켓 939로 통일한다고 알고 있었는데... 현재 소켓이 따로따로인건 과도기라고 봐야할것같네요. 결국 인텔은 775, amd는 939로 가기위한 징검다리를 건너고 있다고 보여집니다.
cowper / 04-02-05 13:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔이 FSB667을 건너뛰고 FSB800으로 직행하고 또 빨리 듀얼채널을 택하는 바람에 AMD쪽에선 많이 꼬이게 된거죠... 만약 인텔이 FSB667과 싱글채널 P4로 쭉 나갔다면 AMD는 754의 싱글채널로도 충분히 대적했을겁니다. 하지만 인텔이 적극적인 대처로.... 듀얼채널에 대한 압박때문에 AMD는 급히 FX를 내놨고(그래서 레지스터램을 쓰죠..) 결국엔 939로 일반시장까지 듀얼채널을 가져오면 안되게된것 아닐까요??? 754pin은 어찌될려는지... 754와 939가 하위호환이 된다년....전혀 불가능할까요?
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 07월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 2
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18
실시간 댓글
소셜 네트워크