리뷰
 





 
 
 




전송 2004-07-05 11:22
[리뷰]

Native PCI Express x16 그래픽카드, MSI Radeon X600 XT

1. 처음 2. MSI Radeon X600 XT의 레이아웃
3. 벤치마크 프로그램 테스트 : AGP 버젼이 빠르다?? 4. 게임 테스트 결과
5. DirectX : AGP 승, OpenGL : PCI_E 승

 

PCI Express라는 컴퓨터 시장의 큰 이슈로 인해 올 여름은 그 어느때보다도 신제품들이 많이 발표되고 있는데 PCI Express를 지원하는 메인보드 칩셋인 INTEL의 i925X/915P/G칩셋이 정식으로 발표되기 이전에 ATI는 자사의 PCI Express 버전의 그래픽카드 제품군을 발표하였다.

이 발표회는 대만 Computex 2004에서 가장 먼저 진행되었는데 ATI는 이 발표회를 통해 자사가 내놓은 PCI Express용 GPU제품군을 홍보하였고 많은 제조사들에선 이들 제품의 데모를 전시하고 있었다. ATI는 행사를 진행하는 동안 PCI Express를 통해 한단계 발전된 환경을 제공할 것으로 홍보하였는데.. 실질적으로는 경쟁사와 다르게 자신들은 Native방식의 PCI Express를 지원한다는 점에 주력하여 홍보하였다.

pci_e_atis.jpg

위의 이미지는 ATI가 제공한 자사의 PCI Express 제품군에 대한 PDF자료에 포함된 PCI Express Native방식의 지원에 대한 이미지인데 기존 AGP버스에 브릿지를 통해 PCI Express를 지원하면 Native방식에 비해 어떤점이 문제인지를 설명하고 있다. 물론 당연히 브릿지 방식보다는 Native 방식으로 PCI Express를 지원하는 것이 더 좋은 방식이다. 중간에 약간의 지연이나 기존 AGP 8x로는 PCI Express x16의 대역폭을 받쳐주지 못하는 점등.. 여러 이유에서 브릿지 방식보단 Native방식이 더 좋은 것은 당연한데 경쟁사인 nVIDIA는 AGP 8x를 오버클럭시켜 대역폭을 두배로 증가시켜 PCI Express x16과 동일한 대역폭으로 브릿지를 연결하기 때문에 문제가 없다고 이야기하고 있다.

이처럼 PCI Express를 지원하는 그래픽카드는 Native방식의 브릿지 방식이라는 이슈로 두 회사의 제품이 평가를 받게 될 것이고 제품 선택에도 큰 영향을 주게 될것인데.. ATI의 Native PCI Express x16지원 GPU인 RV380을 탑재한 Radeon X600 XT와 인터페이스만 다른 AGP 8x버젼의 Radeon 9600 XT의 성능 테스트를 통해 ATI의 PCI Express 제품군의 이점을 알아볼까 한다.

DSCN8022s.jpg

[ MSI Radeon X600 XT ]

이번 테스트는 MSI의 Radeon X600 XT 제품이 사용되었는데 MSI에서 급하게 들여왔던 샘플 제품이기에 박스나 인스톨CD등은 포함되어 있지 않다.

 

다음페이지.MSI Radeon X600 XT의 레이아웃
관련 기사 보기

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
-_- / 04-07-05 11:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1등.. 좋은 정보 잘 보고 갑니다.
2등 / 04-07-05 12:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하하하

바라미~^-^ (bbteam) / 04-07-05 12:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 성능의 차이는 거의 없다고 봐야하는건가요?

아니면 아직도 상대적으로 다이렉트X쪽이 부실(?!)했던 엔비디아의 특성이 그대로 반영된걸까요?

거꾸로 보자면 상대적으로 오픈지엘이 뛰어났던 특성이 반영된걸까요?

여튼 이제 네이티브방식도 나오고...

본격적인 PCI익스프레스 시대가 바로 코앞이군요 ^^
재포스 / 04-07-05 15:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음..이제는 PCI-X의 시대군요..ㅎ;
pg13 / 04-07-05 15:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능과 대세는 별개?
그렇게 놀랄만한 성능차이는 없고, 어떨게 보면
소비자의 주머니를 후려치려는 업자들의 담합?
그렇게 성능향상이 없는데 크게 바꿀 필요성이 있나?
같은 가격이면 AGP 5900XT사고 DDR1 램 증설하는 것이 더 좋을지도..ㅡㅡa
아무것도 모르는 소비자는 광고에 현혹되어 ...
pg13 / 04-07-05 15:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
언제나 광고에는 엄청난 성능을 주장하지만, 실제로 보면..ㅡㅡa 별로..아니면 가격이 기존의 2-3배..
조금씩 천천히 기다리면, 모든 것은 비슷해 지는데..
광고는 단지 소비자를 현혹 할뿐, 시간이 진리를 보여주고...써러1700,8500pro 사용중인 일반유저 ㅡㅡ)v
RTCW / 04-07-05 17:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 미래를 위한것...
현재 그래픽칩/ 메모리의 한계이거나 아직 신기술에 익숙하지 못한듯.
송하응 (songhang) / 04-07-05 17:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD용 PCI express지원 메인보드 칩셋은 언제쯤 나올까요?

글고 AMD측도 결국 BTX로 가나요?

송하응 (songhang) / 04-07-05 17:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 필요한 정보는 이 건 거 같은데...막상 찾아보면 없어서... 여쭤봅니다..ㅇㅇ
피시아이 / 04-07-05 19:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
pci-x 도 X32까지로 아는데,
곧 pci-x도 X32나오는것 아닌가요?
AGP도 처음에 요란뻑쩍지근하게 선전하더니
곧 2X, 4X에 이어 8X까지 나오고.
ㅋㅋㅋ / 04-07-05 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
참 어이가 너무 없네 여기서 엔비디아 이야기는 왜 나와?
히카루 / 04-07-06 1:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD용 PCI 익스프레스 지원 메인보드 칩셋은 NVIDIA에서 엔포스4 부터 지원할 것이라고 합니다.
그러나 BTX 관련된 것은 알려진 정보가 없습니다.
송하응 (songhang) / 04-07-06 11:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
히카루님 답변 감사합니다...ㅇㅇ

아무래도 그냥 ATX 케이스 사야할듯 싶네요..

태즈매니아 (tazmania) / 04-07-06 15:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
MSI도 라데온을 취급하는군요... 냠냠~~
...; / 04-07-07 17:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
pci-x랑 pci express랑 다르다는 것을 모르시는 분이 아직도 너무 많네요.
pci-x는 pci extended의 약자입니다. 단순히 기존 pci의 슬롯을 크게한거에 불과하다는 거죠.
...? / 04-07-08 1:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
착각하는 것은.. PCI Express를 채용한 그래픽 카드의 성능이 AGP를 채용한 것과 차이가 없는 것은 당연합니다. 지금 게임들은 늘어난 그래픽 카드와 CPU, 메인 메모리의 대역폭을 이용하지 않기 때문이죠.

지금 게임들은 AGP의 대역폭이 적고 느리기 때문에 메인메모리에 게임 데이터(텍스쳐 등등)를 올리기를 꺼려합니다. 그러나 PCI-E를 사용한 그래픽 카드가 일반화 되면, 지금보다는 더 많은 표현을 메인메모리를 이용해서 표현할 수 있을 것이며, 이때 AGP와의 속도보다는 표현력(얼마나 더 많은 CPU 연산을 가할 수 있는가)를 향상하는 방향으로 게임은 발전할 겁니다.

지금 게임들은 되도록 메인메모리에서 AGP를 통해 GPU에게 데이터를 넘겨주는 것을 안하려고 합니다만, 차후에는 늘어난 대역폭 덕분에 더 많은 표현을 할 수 있게 됩니다. 지금과 같은 수준의 표현이라면 더 빨라질 수도 있겠죠.


E.Kei S.T. / 04-07-16 0:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
'...?'님의 말씀대로라면, 지금 새규격이 후져서 그런 것이 아니라 예전규격에 맞춰서 만들어진 게임 이기 때문에, 지금 우리가 한참 가지고 노는 게임들이 새규격으로 옮겨져도 그 '빈 여유'를 제대로 쓰지 못하는 거란 말씀이시군요. 대강 파악이 가는것 같습니다..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크