4. GTX 660 Ti vs HD 7950/ 7870  이번 장에서는 퍼포먼스 시장을 타겟으로 한 지포스 GTX 660 Ti가 기존 하이엔드 및 퍼포먼스 라데온 HD 7970/ 7950/ 7870/ 7850/ 6970, 지포스 GTX 670/ 680/ 580/ 570와 비교해 경쟁력있는 성능을 제공하는지 안티앨리어싱과 비등방성필터링 (AA/ AF, Anti-Aliasing/ Anisotropic Filtering)을 적용하지 않았을 때와 적용했을 때의 성능을 비교했다.
3DMark Vantage : DirectX 10
테스트에 사용된 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti 2GB OC 에디션 (이하, 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC)은 레퍼런스 지포스 GTX 660 Ti보다 코어 및 GPU 부스트 클럭이 각각 118/ 131MHz가 높아졌다. 기가바이트는 레퍼런스보다 6.3% 정도 높은 성능을 제공한다고 밝혔으며, 경쟁 제조사 역시 메모리 클럭은 유지하면서 코어 클럭을 오버클럭해 판매가 이루어질 것으로 알려졌다.
3DMark Vantage는 DX10 환경을 테스트하는 프로그램으로 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC는 레퍼런스 대비 향상된 코어의 동작 클럭으로 라데온 HD 7950과 라데온 HD 7970 사이의 스코어를 제공하며, 지포스 GTX 670에도 근접했다. 레퍼런스는 성능 향상치를 기준으로 보면 라데온 HD 7950에 근접한 성능이 예상된다. 참고로 Extreme Preset은 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF, Performance Preset은 1280 x 1024, 1xAA/ NoAF 설정이 적용된다.
레퍼런스 지포스 GTX 660 Ti는 299달러 ($299)의 가격을 형성할 것으로 예상되는데 28nm 공정 수율 및 공급, 그리고 초기 등장과 환율 등의 국내 사정을 고려하면 30만원 후반에서 40만원 초반 이상이 예상된다.
Crysis WarHead : DirectX 10
Crysis WarHead는 DirectX 10과 Enthusiast 그래픽 설정을 적용했으며, 이 게임은 고사양을 요구하고 메모리 버스와 메모리 대역폭 등에 영향을 받는다.
192bit 메모리 버스를 적용한 만큼 메모리 버스 및 대역폭에 영향을 받는 크라이시스 워해드 등과 같은 게임에서 상위 제품과의 차이가 발생한다. 이번 결과는 라데온 HD 7870에 보다 근접한 성능을 내줬으며, 레퍼런스 지포스 GTX 660 Ti 역시 라데온 HD 7870보다 근소하게 낮은 성능이 예상된다.
Mafia 2 : DirectX9
Mafia 2 게임은 DirectX 9 환경과 Very High, PhysX Off 그래픽 옵션을 적용해 테스트를 진행했다. AA/ AF 미적용시와 AA/ AF 적용 모두에서 3DMark Vantage와 마찬가지로 라데온 HD 7950을 앞섰다. 그러나 AA/ AF 적용시 프레임 차이는 크게 줄었다.
지포스 GTX 660 Ti는 케플러 (Kepler) 아키텍처 적용에 따라 앞으로 최적화에 따른 성능 향상을 기대해볼 수 있으나 192bit 메모리 버스의 한계가 있기 때문에 부하가 증가하는 고해상도와 AA/ AF 적용 환경에서는 다소 불리한 성능을 제공한다.
|
[뉴스] 엔비디아 케플러 시리즈 취약점 대응 드라이버 배포 
