6. GTX 660 Ti, 온도 및 시스템 소비전력
기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC를 포함하여 테스트에 사용된 그래픽카드들의 벤치마크 및 게임을 동작하는 동안의 온도와 시스템의 전체 소비전력, H264 재생시의 CPU 및 소비전력을 비교했다.
클럭 스위칭 지원하는 지포스 GTX 660 Ti
기가바이트 GTX 660 Ti OC, 아이들 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz
기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC를 비롯한 지포스 GTX 660 Ti는 최근 공개된 GPU-Z 0.6.4 버전에서 GPU 및 다이 사이즈, 클럭 정보를 제대로 확인할 수 있으며, 케플러 기반 다른 제품처럼 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC 역시 클럭 스위칭을 지원해 아이들시 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz로 낮아진다.
기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC는 기본적으로 팩토리 OC가 적용된 제품으로 이전 제품과 마찬가지로 28nm 신공정 오버클럭이 보다 유리해졌으며, 경쟁 제조사 역시 팩토리 OC 제품이 크게 늘어날 것으로 알려졌다.
1080p H264 재생시 CPU 점유율 및 소비전력
1080p H.264 영상 재생을 위해 007 카지노 로얄 (Casino Royale) 블루레이 타이틀을 이용했다.
라데온 HD 7970은 코어 500/ 메모리 5500 (1375)MHz, HD 7950은 코어 500, 5000 (1250)MHz, 라데온 HD 7870/ 7850은 코어 450/ 4800 (1200)MHz, 지포스 GTX 580/ 570은 코어 405/ 쉐이더 810/ 메모리 648 (162)MHz, 지포스 GTX 670/ 680은 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz로 동작된다. 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC는 지포스 GTX 670/ 680과 같은 영상 재생 클럭이 적용된다.
CPU 점유율은 그래픽카드에서 하드웨어 가속을 지원하므로 모두 CPU의 7%보다 낮은 2% 내외의 점유율을 형성한다. 재생시 소비전력은 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC가 이전 세대 및 경쟁 제품보다 낮아 레퍼런스 지포스 GTX 660 Ti 역시 큰 차이가 없을 것으로 판단된다.
그래픽카드별 온도비교
그래픽카드별 온도는 GPU-Z 0.6.4 버전과 AIDA 64 v2.50.2033Beta를 이용해 GPU 온도센서에서 측정된 온도를 이용하여 지포스와 라데온 시리즈의 온도를 비교했다. 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.
온도는 개방된 상태의 사무실에서 측정하였으므로 케이스 내부에 장착된 경우와 달라 상대적인 비교로 참고하자. 레퍼런스 지포스 GTX 660 Ti는 지포스 GTX 670과 유사한 쿨링 솔루션을 적용해 비슷하거나 약간 낮은 온도가 예상되며, 테스트에 사용된 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC는 윈드포스 2X 전용 쿨링 솔루션을 적용해 높은 코어 클럭 적용에도 라데온 HD 7850 레퍼런스 쿨러 수준의 온도를 제공한다.
시스템 전체 소비전력 비교
그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려해 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 선택한 후 GPU Test1과 GPU Test2에서 측정된 시스템의 전체 평균소비전력을 비교했다.
시스템 전체 소비전력을 측정한 결과는 3DMark Vantage를 동작할 때의 평균값으로 실게 게임은 이 결과와 달라질 수 있으므로 상대적인 비교로 참고하자.
라데온 HD 7970/ 7950은 아이들시 300/ 메모리 600 (150)MHz, 라데온 HD 6970/ 6950은 아이들시 코어 250/ 메모리 600 (150)MHz로 낮아진다. 지포스 GTX 680은 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz, 지포스 GTX 580/ 570은 아이들시 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270 (67.5)MHz로 낮아진다. 라데온 HD 7900/ 7800 시리즈는 아이들시 코어 300/ 메모리 600 (150)MHz가 적용된다.
TDP 스펙은 지포스 GTX 680이 195W, GTX 580은 244W, GTX 570은 219W이며, HD 7970/ 7950은 250/ 200W, HD 6970은 아이들시 20W/ 게이밍 190W/ PowerTune 제한은 250W다. 라데온 HD 7870/ 7850은 아이들 3W 이하, 로드시 130W/ 170W다.
소비전력은 최근까지 라데온 계열이 우수했으나 엔비디아가 28nm 케플러 아키텍처를 적용하면서 페르미 (Fermi) 계열에서 발생하는 전력 문제를 개선했으며, 지포스 GTX 660 Ti 역시 이와 큰 차이 없을 것으로 예상된다. 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC는 코어 클럭 증가로 지포스 GTX 680보다 조금 더 높은 소비전력을 제공하나 지포스 GTX 570과는 약 30W의 차이가 있다. 지포스 GTX 660 Ti는 동일 클럭의 지포스 GTX 670과 유사하거나 약간 낮은 소비전력을 제공할 것으로 예상된다.
게임에서의 시스템 전체 소비전력
Crysis WarHead와 Metro 2033의 실제 게임에서의 소비전력은 오버클럭이 적용된 기가바이트 지포스 GTX 660 Ti OC가 지포스 GTX 560 Ti 또는 지포스 GTX 670 수준을 제공해 레퍼런스는 라데온 HD 7870에 보다 근접할 것으로 예상된다.
게임의 소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력으로 측정된 평균값을 구해 비교으며, 앞서의 3DMark Vantage 결과와 마찬가지로 지포스 GTX 660 Ti는 기존 지포스 GTX 500 시리즈와 달리 전력 소모가 실제 게임에서도 크게 줄어 와트당 성능비가 개선된 것을 확인할 수 있다.
[뉴스] 엔비디아 케플러 시리즈 취약점 대응 드라이버 배포 
