커뮤니티
 
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
자유토론
 

특별공구제품 되팔기 과연 떳떳한가?


jeehy 미디어로그가기

조회 : 4842
작성일 : 2009/01/27 07:41
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=66&num=118105
트위터    페이스북
새해도 벌써 1월이 훌쩍 지나가 버렸군요.
경기 침체로 일명 용산시장에도 찬바람이 매섭게 불었지만
많은 업체들에서는 이를 타게하기 위한 각종 행사도 많았습니다.

여러 종류의 행사중에
특별공구 라는 이름으로 파격적인 할인가격에 판매하는 행사가 있습니다.
50%, 40%, 30% 등등
통상적인 생각에서는 원가에 못 미치는 손해보는 장사이지만
마케팅 측면에서 진행하는 행사로 여겨집니다.

많은 사용자들에게 사용의 기회를 부여하여
입소문을 타게하기 위한 판단일 것입니다.
그러나, 이런 좋은 행사가 몇몇 사재기를 하는 사람들에 의해서
구설수에 오르곤 했습니다.
바로 특별공구를 통해서 저렴하게 구입한 물건을
마진을 붙여서 되파는 행위이죠.

여기서 묻겠습니다.
여러분의 생각은 어떠세요?


O찬성 : 특별공구제품 되파는 것은 개인의 자유이다 
                      - 특별공구제품을 구매에 성공했으면 이미 개인의 재산이므로
                         이를 되파는 것은 순전히 개인의 자유이다
                      - 아울러 시장 중고가격 시세에 맞추는 것은 당연한 것이다.

X반대 : 특별공구제품 되파는 것은 다른 회원에 대한 기만이다
                    - 경쟁에서 이겨 특별공구에 성공했다고는 하나 이는 많은 다른 회원의
                      기회를 대신해서 구입하는 것이다.
                    - 따라서, 마진을 붙여 되파는 것은 다른 회원에 대한 기만이다.
                    - 반드시 되팔아야 하는 사정이 있다면, 중고시세가 아닌
                      구입가격이나 최소의 경비만 더 붙여서 되팔아야 한다.
17
 
26
 
되팔기 가능 되팔기 불가
jeehy 님의 다른글 보기
124.49.108.xxx
불법 광고글 신고하기
I 트위터 페이스북 싸이월드 공감
   이 주제의 엮인글 보기
   이 주제에 대한 의견 보기
자유토론 찬성/반대 표시안내
자유토론 코너에서는 찬성/반대를 투표할 수 있습니다. 찬성과 반대의 합이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.

포인트안내 글작성 : 100점, 찬성 혹은 반대 투표시 : 10점, 의견작성 : 10점
  허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  /  2009-01-27 12:47 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  이거야 뭐 당연하다면 당연한 이야기겠습니다만...

솔직히, 부정한 방법으로 각종 이벤트에 응모해서 상품을 휩쓸어가는 얌체족들도 있지요. 이벤트 상품으로 금전적인 이득을 얻고자 하는 욕심이 없다면 그렇게까지 할까 하는 생각도 듭니다.

어떤 일이든 기본적으로 룰을 지키는 자세가 중요하다고 생각합니다.
  공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  /  2009-01-28 11:42 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  재판매 가능합니다.

몇몇 싸이트는 특별공구에 있어서 소유기간에 제한을 두고 있지만, 대부분은 그렇지 않습니다.
이벤트라곤 하지만 기본적으로 판매한 물건에 소유권을 주장할 수는 없습니다. 굳이 따지자면 이렇겠지만, 이 문제는 법적인 것보다 도의적인 측면을 말하는 것이겠죠. 구매후 재판매가 눈에 거슬리긴 합니다.

다만, 글에서처럼 한 사람이 사재기를 하고, 재판매를 한다면 이 것은 해당 공동구매 시스템를 개선할 필요가 있습니다. 공동구매는 대부분이 선착순 공동구매인데, 사재기가 가능하려면 단순히 클릭을 빨리한다고 되는게 아니라 뭔가 다른 방법이 있겠지요. 그러므로 이런 것을 배제하기 위한 다른 방식의 공동 구매자 선정 방식이 필요해 보입니다.

ps. 저 역시 공구를 통해 여러 물건을 구입하고 다시 판매를 했습니다.
  펀치볼 (nspirit) /  2009-01-28 11:54 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  공구를 한 제품을 재판매하는 것이 문제가 되지 않습니다. 개인의 자유 이겠지요. 이보다 사재기를 근본적으로 막을 수 있는 시스템은 얼마든지 존재 합니다. 시스템으로 문제 해결을 충분히 할 수 있어 보입니다.

하지만 질문의 요지가 개인이 특별공구 제품을 사용의 목적이 아닌 재판매의 목적으로 구입 한 후 중고시장에 마진을 얹어서 판매한다면 이는 떳떳치 못할 뿐 더라 불법 상행위에 해당할 것입니다. 구입 후 사용하다 중고제품을 판매하는 것과는 분명 다르기 때문입니다.
  安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  /  2009-01-28 13:07 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  할인해서 판매했다고 소유권이 판매회사에 있는 것은 아니잖습니까? 꽁짜로 줬다고 해도 마찬가지라 생각합니다.. 사재기등 얌체족에 대한 것은 시스템에서 막는 방법이 좋겠죠..
  승리지상주의자 (gkwind) /  2009-01-28 17:24 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  재판매 자체는 문제가 없지만
그것을 통한 이익 창출을 목적으로 공구에 참여하는거는 아니라고 봅니다.
글에서처럼 기만까지는 아니더라도
개인적으로 좋게 생각하지는 않습니다
  인생한방 (pkwangn) pkwangn님의 미디어로그 가기  /  2009-01-28 19:38 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  도덕적 관점에서 볼때 목적이 재판매라면 역시 문제가 되겠지만...
이런 저런 이유와 개인적인 목적.. 등을 고려하면서까지 판단하기에는 너무 복잡하지 않을까요.
일단 공구에 성공하는것도 개인의 복이요... 그걸 다시 재판매해서 이윤을 얻는것도 개인의 복이라고 생각되네요. 다른 사람이 보기에 다른 사람의 권리(?)또는 이윤을 빼앗아 가는것처럼 보이지만 이것 역시 랜덤이라는 변수가 있기에 누구를 비판할수 없다고 봅니다..
솔직히 재판매하기전에 진짜로 필요해서 산것인지 아닌지 누구도 판가름 할수 없다는거지요...
진짜 사용하려고 샀다가 영 아니다 싶어서 판매할수도 있는것이고...
어쩌면 중고가에 신제품(새제품)을 산 사람이 득을 본 상황이기도 하구요..
이런 저런 이유와 상황으로 볼때 문제삼을 필요조차 없다고 봅니다...
  dolphins (hugyou) /  2009-01-29 08:40 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  자기가 자기꺼 자기 맘대로 판다라고 하는데 뭐라고 하기 힘들것 같습니다;;
사고 팔기 위해서 들여야하는 시간과 노력에 대한 인건비라고 생각해주시면 되지 않을까요 ㅎ

생각해보십시오.. 시간 맞춰서 클릭해야하고 카드번호 등등 넣고 사고 배송받고 다른데 올리고 메일받고 전화하고 문자 받고 하면 족히 몇 일은 걸릴텐데;; 물론 전 시간이 아까워서 안합니다만--;;
  당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  /  2009-01-29 15:12 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  자본주의 사회에서 경쟁을 통해 구입한 걸 팔지 말라는 것은 말이 안되죠.
  靑鶴 (gscha99) /  2009-01-30 16:19 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  고거 갖고 평생 먹고 사는것도 아니고 제 능력대로 하는 것이라 허용하고 싶네요.
저는 공구 참여도 안 했지만 생각이 그렇습니다. ^^
  3공주아빠 (lnk113) /  2009-01-31 15:30 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  공구성공하기도 힘드는데 자기돈으로 구매한제품을 되팔지 못한다는것은???
  권절현도 (b162love) /  2009-02-02 18:10 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  요지에 따라서 찬성 반대의 내용이 좀더 명확히 되었으면 더 좋았을거 같습니다.

공구한것에 대하여 개인당 1개정도를 구매하고 그것에 대한 사용하다가 개인적으로
자기한테 맞지 않는다고 한다면 판매하는것은 어차피 일반 구매와 다를바가 없기 때문에
그건 문제 되지 않는다고 생각합니다. 그러나.
여러개가 공구가 가능하다고 해서 (설사 개인당 2개라 할지라도 ) 다른 사람을 생각해서
양보하는 것도 공구에 의미가 있다고 생각합니다. 가령 2개다 사용되었다면 그건 다시 원
점으로 돌아와서 사용한 것이기 때문에 판매하는 건 문제 되지 않습니다만 포장도 뜯지
않은채로 판매하는 것은 기만정도가 아니라 아예 이윤을 바랬다고 생각할수 밖에 없습니다.

그런 취지에서는 저는 반대표를 던집니다. 즉, 이윤만을 바란채로 공구에 참여하는 것은
행사를 기획한 곳에 대한 모욕이고 , 순수하게 참여하려고한 사람들에 대한 모욕이라고
생각합니다.
  오충근 (ohcg) ohcg님의 미디어로그 가기  /  2009-02-02 18:15 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  O찬성 : 특별공구제품 되파는 것은 개인의 자유이다

이런 토론 자체가 우습네요. 누가 뭘 어찌 사서 팔든 관심 없습니다.
순수하거나 좀 모자라는 분들이 이런 것에 항의 하더군요.
... 그렇다고 공구 물건 사서 금세 판 적은 없는 것 같네요. ㅎㅎ
재주도 없고...
  에이투지 (silentdo) /  2009-02-02 19:37 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  찬성입니다: 저역시두 개인의 자유라 생각합니다.

특별공구.. 특별공동구매.. 100월주고 샀더라고 개인이 당첨되 구매하였다면 문제가 되는이유가 있을까요?
이벤트당첨된상품도 마찬가지라 생각되네요.

토론주제가 좀 유아틱하네요..
  phass (proman1) /  2009-02-02 21:34 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  주최측에서는 속이 좀 쓰리지만 싸게 구입했지만, 싸게 팔 이유도 없습니다.
그냥 시장에서 형성되는 가격에 파는게 오히려 더 좋습니다.

총판에서 행사기간에 싸게 한물건들이 비양심적인 사람들이 시장에 구입한 가격 이하로 시장에 푼다면 그모델은 단종 시켜야만 될 상황이 됩니다.

한번 깨진 가격이 다시 회복되기는 불가능합니다.

예를 들어 XXXX 제품이 시중가 10만원 인데 행사에 걸려서 반값에 구입해서 필요없다싶어 시장에 4만원에 거래가 몇건 있었다는 소문이나면 XXXX 제품을 10만원에 파는 정상적인 장사를 하시는 분들은 그냥 날강도가 되는 상황이 ....

새차 행사기간에 싸게 구입한차는 중고차 가격도 쌉니다./
  꿈많은새 (nanocube) /  2009-02-03 16:38 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  특별히 큰문제는 되지 않을것 같네요. 다만 공구가 개인당 몇개 이런식으로 제한이 있는거라면 말이죠
치열한 공구 일수록 그사람 나름대로 시간을 투자 해서 얻은 결과 이니까요
다만 사재기 해서 되파는것은 문제가 되겠죠
  싸버 (cyber397) /  2009-02-04 17:07 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  찬성입니다. 개인의 자유입니다.
불법적인 방법으로 성공한게 아니라면 개인의 자산입니다.
구입한 유저도 경쟁을 뚫고 힘들게 구매를 한것이며 그 노력의 대가라고 쳐도 할말 없지요.
하지만 몇몇사이트에서는 판매금지나 기간등을 명시하고 있습니다.
이런건 당연히 그 룰에 따라야하지요.
  pci56 (ID) /  2009-02-04 21:47 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  창성입니다. 뭐 불법적인것도 아닐뿐더러.. 어차피 살사람이 있으니까 파는것 아니겠습니까?.. 결론적으로 서로 좋자고 하는것이니까요.
  에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  /  2009-02-04 23:13 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  이 문구를 보니 부동산 전매가 갑자기 생각나네요.
요즘 정부나 여당에서 부동산 전매기간 제한을 완화하려는 움직임이 있더군요.

이런경우는 사실 법으로 정해져 있지 않아 정당한 개인적 권리일 것으로 보여지는군요.
도덕적인 부분이기도 하지만 ... 그렇게 도덕적으로 따질 부분이 아니라고 보여지구요.
조건을 내건다고 해도 되파는 것은 문제가 안될 것 같군요.
정말 문제가 된다면 우선 공구 방식부터 바꿔야 되지 않나 싶네요.
공구방식이 업체나 주최 사이트에서 가장 쉽게 할 수 있는 방법인 선착순으로 진행되니 말입니다. ^^;;
  이원찬 (lee1255) /  2009-02-05 13:54 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  당연히 개인의 자유라고 생각합니다
자신의 소유물을 어찌 처분하든 그건 자기 맘 아니겠습니까.

그리고 또한 공동구매나 할인판매를 주관하는 곳에서 그런 재판매에 대해
제재를 가하는 것도 그들의 재량이라고 봅니다. 물론 그에 대한 사전 공지가 있어야겠지만요.

결국, 애초에 아무 말이 없었다면 처분은 구매자가 원하는대로.
재판매에 대한 사전 협의가 있었다면, 그 행위에 대한 책임은 본인이 지면 되겠네요.
  최정삼 (ian5364) ian5364님의 미디어로그 가기  /  2009-02-05 15:59 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그런이벤트 자체부터 광고및 홍보를 위한 이벤트 이므로 그걸 다시 판다고 뭐라할건 없을듯 합니다... 다만 부정한 방법으로 이런 이벤트 제품들을 거의 독식 하는 사람들도 있으니 이런부분들만 없어졌으면 합니다...
자유토론
114 118474 소비자가 선택하는 인텔 쿼드코어의 차세대 주자 Q8200 VS .. 6 인충이 5 / 0 09-02-10 3205
113 118457 페넘2 800, 700 시리즈는 성공할 수 있을까요? 14 공부하자 17 / 4 09-02-10 3675
112 118441 아름답고 살발한 인텔 쿼드코어 Q8200, Q9400 이야기 8 데롱이 10 / 7 09-02-09 4449
111 118410 흉악범의 신상 공개, 해야 하는가? 7 MrBerkt 23 / 2 09-02-07 5342
110 118358 사이트 가입시 주민등록번호 입력이 없어졌으면 합니다. 10 셸머.P.휀 14 / 0 09-02-05 4054
109 118173 웨스턴디지털의 단종제품에 대한 AS 여러분은 어떻게 생각.. 25 수혀니 39 / 2 09-01-29 9543
108 118115 유승준의 병역문제, 용서해야 할까요? 24 허접프로그래머 10 / 30 09-01-27 3339
107 118105 특별공구제품 되팔기 과연 떳떳한가? 20 jeehy 17 / 26 09-01-27 4842
106 118049 제품 평가를 할때 가격이 미치는 영향은 어느정도입니까? 5 공부하자 4 / 0 09-01-23 2808
105 118045 불법 복제를 부추기는 각종 강좌들은 없어 져야 합니다. 18 박성민 11 / 14 09-01-23 4861
104 118011 시게이트 바라쿠다 HDD 인식불능 문제 어떻게 보십니까? 35 김종기 38 / 0 09-01-22 13854
103 117977 정치에 관심 없는 젊은 층 과연 해결책은? 6 whoru 11 / 2 09-01-21 3162
102 117916 그럼, True Real 방송은 가능할까요? 8 굳플레이 5 / 6 09-01-19 3071
101 117913 명절은 가족과 보내야 한다? 6 굳플레이 12 / 1 09-01-19 2754
100 117886 DDR3의 활성화는 내년이라는 기사에서 올해 DDR3활성화가 .. 19 정재성 9 / 12 09-01-18 4539
99 117879 작성자가 게시물을 삭제 하였습니다 김선하 1 / 0 09-01-17 2413
98 117865 기상청 예보, 믿을수 있나요? 8 햇님아빠 12 / 2 09-01-16 2905
97 117864 인텔 Core i5 (Lynnfield) 출시연기 왜일까? 10 jeehy 6 / 13 09-01-16 4879
96 117849 NVidia VS AMD, 2009년의 승자는?? 16 허접프로그래머 29 / 6 09-01-16 4458
95 117804 한국을 희망하는가? 10 安全地帶 11 / 6 09-01-14 2766
94 117783 예전부터 항상 의문을 가졌던 사항. 17 추경수 23 / 5 09-01-14 3340
93 117778 듀얼코어 VS 쿼드코어 업그레이드 시기? 22 당신기억 29 / 9 09-01-13 5536
[1][2][3][4][5][6][7][8][9] 10