FSB1600과 FSB1333의 대결! Intel Core2 Extreme QX9770 vs QX9650 Page 6:: 보드나라

6. 오버클럭, 온도 및 소비전력 비교

여기서는 Intel Core2 Extreme QX9770의 오버클럭과 QX9650과의 온도 및 소비전력을 확인해보도록 하자.

QX9770의 오버클럭

[FSB420 x 9, 3780MHz : SuperPI 13.141s]

[FSB420 x 9, 3780MHz : 3DMark06 Score 10163]

QX9770은 이전의 QX9650보다 높아진 기본 전압과 FSB, 클럭을 가지고 있어 이전의 제품보다 높은 수준의 오버클럭을 기대할 수 없을 것으로 예상되었는데 실제 테스트 결과 역시 QX9650보다는 낮은 결과를 보여주었다. 물론, 이는 프로세서마다 차이를 보일 수 있다는 점을 염두에 두기 바란다.

QX9770의 오버클럭은 별도의 성능 좋은 쿨러가 아닌 일반 E6000 시리즈 등에 사용되고 있는 정품 쿨러를 이용하였으며, CPU 전압을 기본 1.28750v보다 높은 1.47500v를 인가 하여 오버클럭을 진행하였다. 프라임과 Super PI와 3DMark06, 인코딩 프로그램 등을 정상적으로 진행 가능한 최대 클럭은 FSB420 x 9의 3780MHz이다.

물론, FSB를 1333MHz로 낮추고 배수를 높이거나 성능 좋은 쿨러 등의 환경이 갖추어지면 오버클럭은 달라질 수 있으므로 상대적인 결과로 보면 된다. 또한, 이전의 QX9650과 비교하여 높은 클럭 적용이 더 힘들었으며, 이는 CPU마다 차이를 보일 수 있으므로 절대적인 결과는 아니다.

[윈도우 진입 가능한 최대 클럭 : FSB410 x 10, 4100MHz]

QX9770을 이용하였을 때 윈도우 진입이 가능한 최대 클럭이 어느 정도인지를 확인하였는데 CPU 전압을 1.48750v 인가한 후 윈도우에 진입 가능한 최대 클럭은 FSB410 x 10의 4100MHz였다. 이 결과도 앞서처럼 환경과 CPU에 따라 달라질 수 있으므로 상대적인 결과로 보면 된다.

QX6850과 QX9650의 온도비교

CPU 오버클럭 테스트와 마찬가지로 E6000 시리즈에 일반적으로 제공되는 정품 쿨러를 이용하였으며, IDLE와 Full Load 시의 온도를 비교하였다. 온도는 디지털 온도계를 히트스프레더에 접촉하도록 하였고 20분 동안의 온도 변화를 비교하였다. Full Load는 Stress Prime 2004 윈도우 버전을 이용하여 4개를 동작하도록 하여 코어 4개 모두 100%의 점유율을 갖도록 한 후의 결과이다. 또한, 개방된 상태와 추운 겨울 날씨에서 진행하였기 때문에 케이스 내부에 설치한 결과와는 차이를 보이므로 상대적인 비교로 보면 된다.

QX9770은 같은 45nm 공정을 적용한 QX9650과 달리 FSB1600MHz가 적용되고 기본 전압도 1.25000v에서 1.28750v로 증가되어 뒤에 살펴볼 소비전력 부분에서도 큰 차이가 발생한다. 약 10도에 가까운 차이를 나타내고 있는 것을 확인할 수 있다. 비록, 45nm 공정을 적용하여 성능을 증가시킬 수 있더라도 FSB 증가와 전압의 증가에 따라 온도는 크게 높아질 수 있다는 것을 말해준다.

QX6850과 QX9650의 소비전력 비교

이번에는 소비전력을 비교하였는데 앞서 언급하였듯이 QX9770은 FSB1600MHz의 적용 외에도 기본 전압이 증가되었기 때문에 QX9650보다 높은 온도를 기록하였는데 소비전력 부분 역시 차이를 보이고 있다. IDLE은 윈도우 진입 후 아무런 작업이 없는 상태이고 Full Load는 Stress Prime 2004 윈도우 버전을 4개 동작하여 코어 4개 모두 100%의 점유율을 갖도록 한 후 최대 소비전력을 측정하였다. 단, 소비전력은 CPU 하나의 소비전력이 아닌 전체 시스템의 소비전력이다.

테스트 결과 IDLE에서 QX9770은 QX9650과 비교하여 38W의 차이, Full Load에서는 58W의 차이를 보여주고 있다. 비록, 45nm 공정이 적용되었지만, FSB 증가와 전체 클럭 향상, 그리고 동작 전압에 따라 쿼드 코어 프로세서의 소비전력이 크게 증가되는 것을 확인할 수 있다.

결과적으로 FSB 증가를 통해 전체 클럭이 높아져 성능의 향상은 이루어졌지만, 그에 따라 높아지는 발열 및 소비전력을 확인할 수 있다.