8. GTX 470/ 480 온도와 소비전력
성능 비교에 이어 이번에는 지포스 GTX 470과 GTX 480을 이용한 1080p
H.264 영상 재생시의 CPU 점유율 및 재생시 CPU 점유율, 그리고 경쟁
제품들과의 소비전력을 비교했다.
클럭 스위칭 지원하는 지포스 GTX 470/ GTX 480
[GTX 470과 GTX 480, 아이들시 코어 50/ 메모리 270 (67.5)MHz 동작]
지포스 GTX 470과 GTX 480은 40nm 공정을 적용함에도 경쟁사보다 크게 증가된 30억 개의 트랜지스터가 내장되는 만큼 소비전력 관리 기능도 강화했는데 코어와 GDDR5 메모리 모두 스위칭되어 부하에 따라 클럭 및 전압이 낮아지게 된다. 지포스 GTX 470과 GTX 480 모두는 아이들 동작시 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270 (67.5)MHz로 라데온 HD 5800 시리즈의 코어 157/ 메모리 1200 (300)MHz보다 낮은 클럭을 적용하고 있다.
1080p H.264 영상 재생시 CPU 점유율 및 시스템
소비전력
코어 i7 965XE (3.2GHz) CPU는 9%, 나머지 GPU들은
고성능 CPU와 조합시 H.264 하드웨어 가속을 통해 1%의 낮은 CPU 점유율을
나타냈다. 지포스 GTX 470과 GTX 480은 HD 영상 재생시 코어 405/ 쉐이더 810/ 메모리 1296 (324)MHz로 동작되고 라데온 HD 5800/ 5970은 코어 400/ 메모리 3600 (900)MHz가 적용된다.
재생시 소비전력은 전체 시스템의 소비전력으로 지포스 GTX 470은 HD 5850과 같았고 GTX 480은 180W로 HD 5970보다 2W 가량 낮게 측정되었다.
그래픽카드별 온도비교
그래픽카드별 온도는 GPU-Z 0.3.9 버전을 라데온 HD 5800 시리즈와 HD 5970에 사용했고 지포스 GTX 470/ 480도 GPU-Z 0.3.9 버전을 이용했다. 하지만, 지포스 GTX 470/ 480은 최신 제품인만큼 공개된 GPU-Z 0.3.9 일반 다운로드 버전은 두 제품을 인식하지 못했는데 엔비디아에서 제공한 버전은 두 GPU를 인식했다. GTX 295는 싱글 PCB에 두 개의 GPU가 장착된 버전으로
GPU-Z에 온도가 측정되지 않아 Everest V5.02.1850beta 버전으로 측정된
온도를 비교했다. 온도는
3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는
도중 가장 높은 온도를 비교했다.
온도 테스트 결과 지포스 GTX 470/ 480은 TDP 스펙 등을 통해 나타났듯이 성능 좋은 쿨링 솔루션을 장착하고 개방된 상태에서 측정되고 있음에도 경쟁 제품대비 상당히 높은 온도를 기록했다.
GTX 470/ 480 시스템 소비전력비교
소비전력 측정은 기존 테스트처럼 전체 시스템의
소비전력을 측정했으며, 소비전력 측정기기는 Metex M-3860M을 이용했다.
이 측정기는 전압 (A) x 전류 (I) x 역률을 계산하여 실제 전기요금에
반영되는 값을 표기해준다.
그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을
진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려하여 3DMark Vantage
Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 선택한 후 GPU Test1과
GPU Test2에서 측정된 가장 높은 소비전력을 비교했다.
라데온 HD 5970/ 5870/
5850은 아이들시 코어 157MHz/ 메모리 1200 (300)MHz로
낮아지며, 지포스 GTX 470/ 480은 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270 (67.5)MHz로 크게 낮아지며, 동일한 40nm 공정이 적용된다. 라데온 HD 5850은 아이들시 27W로 HD 5870과 같으며, 로드시는
151W, 5870은 아이들 27W/ 로드시 188W TDP, 라데온 HD 5970은 아이들시
42W, 로드시 294W TDP를 제공하며, 지포스 GTX 470은 로드시 215W, GTX 480은 로드시 250W TDP 스펙을 제공한다.
시스템 전체소비전력을 측정한 결과는 3DMark Vantage를 동작할 때이므로 실제 게임에 따라 그래픽효과나 처리 비율 등이 서로 다르므로 이 결과는 약간씩 달라질 수 있으므로 절대치가 아닌 상대적 비교로 참조하면 된다.
지포스 GTX 470/ GTX 480은 라데온 HD 5970/ 5800 시리즈와 같은 40nm 공정이 적용되지만, 30억 개로 21억 5천만 개를 사용하는 라데온 HD 5800/ 5970보다 트랜지스터 집적도가 높고 TDP 스펙도 상대적으로 더 높아 로드시 소비전력에 차이를 보였다. 듀얼 GPU 기반 라데온 HD 5970의 경우도 3DMark Vantage 동작시 지포스 GTX 470 보다 약간 높은 수준의 소비전력을, 라데온 HD 5800 시리즈와는 50W 정도의 차이를 나타냈다. 지포스 GTX 480은 55nm 공정을 적용한 이전 세대의 듀얼 GPU인 지포스 GTX 295에 근접한 소비전력으로 라데온 HD 5800 시리즈와는 100W 정도의 차이를 보여주었다. 지포스 GTX 470은 55nm 지포스 GTX 285에 근접한 소비전력이 측정된다.
