뉴스
 
 
 
 
전송 2005-03-14 11:23
[뉴스]

듀얼코어 AThlon64의 성능은??~~

INTEL과 AMD가 새롭게 경쟁한 듀얼 코어 제품의 데모 시스템들이 각종 행사에서 전시되고 있다는 소식이 전해지고 있는데 이탈리아의 하드웨어 사이트인 hwupgrade에서 AMD의 듀얼 코어 AThlon64 엔지니어링 샘플로 테스트한 테스트 결과를 공개하였다.

 

이 테스트는 일반적인 프로세서 리뷰나 벤치마크와 같이 자세한 테스트 항목이 포함된 벤치마크는 아니지만 CineBench 2003에서의 테스트 결과를 여러 프로세서와의 결과와 비교하여 공개하고 있는 상태이다.

 

 

테스트에 사용된 듀얼 코어 AThlon64 는 2.4Ghz로 동작하는 제품이며 코어당 1MB의 L2 캐쉬가 장착되어 있는 제품이라고 한다. 소켓 방식은 939 방식이다.

 

 

 

 
관련 기사 보기
이우용 수석기자 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
ipTIME, BE5100급 와이파이7 공유기 ‘ipTIME BE5100M’출시
엔비디아, RTX 50 시리즈 안정성 개선 게임 레디 드라이버 576.28 WHQL 배포
한국자동차환경협회, 인도네시아 정부와 전기이륜차 개조사업 협력 강화
벤큐 조위, 4K 무선 게이밍 마우스 EC2-DW 출시
작고 빠른 고속 충전기의 합리적 변신,ipTIME UP451/UP452 화이트
기계속에 스며든 자연의 모습, 잘만 P10 NAMU 케이스
시원한 통풍구가 인상적인 Wi-Fi 6 유무선 공유기, ipTIME AX3000Q
ASUS/MSI/기가바이트 대만제조사에 갑질(?)하는 잘만쿨러 최전성기 그리고 쇠락,그래픽카드 쿨링 솔루션 2부 [PC흥망사 11-2]
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

조성용 (hosinoasuka) / 05-03-14 13:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
헉! XEON 4WAY시스템과 별차이가 없다니 ㅡ.ㅡ;
weaakerk / 05-03-14 13:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2cpu+ 2ht 아닌가요? logical cpus 로 되어있는데요
단바우르 (asto2000) / 05-03-14 13:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 클럭대비 성능이 좋군요..
Y.W. Ahn / 05-03-14 13:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그리고 logical보다는 physical이고요... (확실히 2CPU+HT와 비교해도 그렇게 뒤지지 않는 저 결과....)
나그네 / 05-03-14 14:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멉니까 저건 우와입니다 4개짜리랑 렌더링 차이가 거의 없다니 짱입니다요

리크 (redcurse) redcurse님의 미디어로그 가기  / 05-03-14 16:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
싱글로 설정할때는 오히려 떨어지네요. 듀얼일때는 막강하네요. 출시이전에 딴제품 가격이 떨어지겠지만;
64FX브랜드라... 먼~~ 산
lightlas / 05-03-14 16:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제가 보기에는 싱글로 설정하면,
AMD 64 4000+와 비교대상으로 해야
할 듯합니다. 그래야 스펙이 비슷하
거든요.
그런데, 싱글에서도 4000+보다 조금
낫군요. 아마 SSE3가 지원되서 그런
듯합니다.

그런데, 인텔 2WAY * HT조합에는
좀 떨어지는군요. 시네벤치라는 이
작업이 인코딩식의 작업이라면, 어느
정도 이해가 가고, 아니 이만큼이나
따라왔다는 점이 좋고, 렌더링식
의 작업이라면, 조금 실망스럽군요.
(인코딩은 인텔이우세하고 렌더링은
AMD 64부터는 거의 비슷하더군요.)

전체적으로는 듀얼로 해도 아키텍쳐
가 유지되는 한은 같은 조건에서는
싱글들과 비슷한 양상이 전개되는군
요. 다만, 캐쉬를 쓰는 방식들이나
SSE3지원 여부등을 변수로 조금씩 차
이는 생길 듯합니다.

다스마니아승냥이 (year2015) / 05-03-14 16:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제일 좋은 성능의 제온은
듀얼코어에 하이퍼스래딩으로
구성된 것으로 보이며
2logical은 하아퍼스레딩으로
구성된 것으로 보이며
2physical은 듀올코어로 보이며
1logical은 당연히 싱글코어겠죠?
즉 모두다 하나의 단일 CPU로
구성된 1WAY시스템으로 보입니다.
설마 4WAY나 4개짜리등의
쿼드시스템으로 오해하진 않겠죠?
-.- / 05-03-14 17:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
L2 2M의 제온은 싱글코어의 듀얼구성입니다. 3.6GHz의 듀얼코어는 인텔에서 나오려면 빨라야 2006년 하반기는 되어야겠죠. 2005년도의 듀얼코어는 제품군에 관계없이 2.8 ~ 3.2GHz로 나올예정이니까요. 3.6GHz의 제온 듀얼코어는 아직 로드맵에도 없습니다.

현재 L2 2M의 제온중 가장 높은 클럭이 위의 벤치에 있는 3.6GHz입니다. 2개의 물리적 CPU이지만 HT기능을 활성화했으니 4개의 논리적CPU라고 나오는거죠.
lightlas / 05-03-14 17:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
참, 2WAY방식과 듀얼코어도 다른 방
식이었죠.
그럼 아직 비교대상은 안되겠군요.
듀얼코어는 듀얼코어끼리,
2WAY는 2WAY끼리 비교해야 공정하
겠군요.
즉, 제온 3.6기가 2WAY*HT의 성능
비교 대상은 옵테론 250 2WAY 이고
듀얼코어 AMD 64 2.4기가는 비교대
상없이, 대충 2WAY방식보다는 조금
더 성능이 좋다는 것만 알 수 있군요.
-.- / 05-03-14 17:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
http://www.hwupgrade.it/articoli/1193/2.html

원문 잘 뒤지다보면 2개의 프로세서(제온을) HT를 활성화 시켜 4개의 논리적인 CPU가 되었고 이에 대해 HT기술에 고맙다는 언급이 있습니다.

이탈리아어이니 영어로 변환하여 보면 이해가 쉽습니다.
핑클안티 / 05-03-14 18:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이거 언제나오나요ㅡㅠㅡ;;;
투덜이스머프 / 05-03-14 21:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
와우..-_-

2way 하고 비슷한 성능이라니...
기대됩니다..^^ (한 5년후쯤엔... 살수 있겠지..ㅠ_ㅠ)

인텔 듀얼코어도 조만간 기사 뜨겠지요? ^^

기대 200%
김도균 (bersk) / 05-03-14 21:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
재밌는건
L2캐쉬가 512kb인 3800+보다 L2캐쉬가 1Mb인 4000+ 가 더 느리다는것...
3500+와의 차이를보면 제조공정상의 차이 외에 공정감소에따른 성능폭이 굉장히 크다는것이군요...
그런데 4000+을 저 비싼값에 공구하는건...OTL

다스마니아승냥이 (year2015) / 05-03-15 0:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아 그렇군요.위 본문의 내용만으로
추정하다보니...
내용을 보시면 아시겠지만...
추정된 글른 끄적여 논 것이라...
원문을 보니 어느정도 이해가 되는 군요.
다틀렸.. / 05-03-16 11:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
★★★★★★★★★★★★★★★★

Athlon Dual Core 2400MHz 2 physicla은 2Way로 된 것입니다.

★★★★★★★★★★★★★★★★

위에서 12번 째에 있는 Athlon Dual Core 2400MHz 1 physcial이 단일 듀얼코어 프로세서의 성능이구요.

FX55보다 낮은 성능이네요.
mmz / 05-03-17 10:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
윗분처럼 듀얼코어(1cpu)성능이 저렇다면 동일 클럭의 3800+의 성능과 다를께 없는거 아닌가요? 캐쉬도 512가 더 많은데 향상이라고는 0.4프레임인데...
mmz / 05-03-17 10:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
★★★★★★★★★★★★★★★★

Athlon Dual Core 2400MHz 2 physicla은 1Way가 맞겠죠?

★★★★★★★★★★★★★★★★

신홍주 (sald12) / 05-03-17 23:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어차피 뚜껑은 열어봐야 아는법... 김치국마시지 맙시다
gambio / 05-03-18 18:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2way dual이 저정도면 dual이라는게
.. 에구구
적절한 벤치가 아니라서 그런지는
모르겠지만.. 어이가 없군요..
dual(2core) 이라면 2way에
가까운 성능을 내는게 상식선일건데.. ht정도의 향상밖에 없으면 안되는데..
gambio / 05-03-18 18:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘못 이해했는가요?
dual+2way 라면 쿼드인데..
logical 쿼드하고는 차원이 다른건데.. 1way 라고 해석해야 되나..
그럼 좋은거구 2way가 저렇다면
쓰레기고 그렇네요..
16번사람 / 05-03-19 3:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
16번 글 쓴 사람입니다.

Dual은 듀얼코어를 말하는 것이며,

X physical은 physical 물리적인 CPU 개수입니다.
mmz / 05-03-19 12:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
테크노아 기사에는 설명을 좀 달아놨는데 거기서는 성능이 좋다고 나와서요...
그냥 이라면 듀얼코어 의미없는 쓰레기 맞겠죠?
heeol (ID) / 05-03-20 2:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
테스트한 화면 보면 정확히 이해가 되는데 뭘 그리 복잡하게 생각하시는지... ㅡㅡ;

DUAL MODE?를 활성화 시켰을때는 41초. 비활성 시켰을때는 77초.

정확하게 2배는 아니지만 저정도면 쓰레기라고 말할것이 못되는데요.

저 정도 그림도 해석 못해서야...

역시 논리적인 2개보다는 확실하군요.
서진현 (prodo) / 05-03-22 12:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
와우 제온, 옵테론 듀얼하고 비슷;;

데스크탑이 이제 서버하고 친구하자고 하네요 -0-;

개인적으로 펜티엄D 듀얼의 성능도 보고싶네요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2025년 05월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2025년 1분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2024년 4분기 포인트 소진 로또 19
[결과발표] 2024년 3분기 포인트 소진 로또 20
[결과발표] 2024년 2분기 포인트 소진 로또 31
[결과발표] 2024년 1분기 포인트 소진 로또 16
실시간 댓글
소셜 네트워크