리뷰
 





 
 
 




전송 2010-03-27 07:00
[스페셜]

[성능편] 코드명 Fermi, 엔비디아 지포스 GTX 470 / 480의 성능은?

1. 처음 2. 두 배로 늘어난 지포스 GTX 400 시리즈
3. 레퍼런스 지포스 GTX 470/ GTX 480 4. 테스트 시스템 및 방향
5. GTX 470/ 480 vs HD 5970/ 5800/ GTX 285 (1) 6. GTX 470/ 480 vs HD 5970/ 5800/ GTX 285 (2)
7. 테셀레이션 강화된 Heaven 2.0 벤치마크 8. GTX 470/ 480 온도와 소비전력
9. 지포스 GTX 470/ 480 등장했지만...

     2. 두 배로 늘어난 지포스 GTX 400 시리즈


엔비디아 (NVIDIA)가 발표한 지포스 GTX 400 시리즈는 하이엔드 시장에 먼저 등장할 지포스 GTX 470과 GTX 480의 2종이 있으며, 이들은 Fermi GF100 기반으로 DirectX 11의 주요 특징인 테셀레이션 (Tessellation)을 비롯하여 GPGPU에 이전보다 최적화된 아키텍처가 적용되는 GPU로 알려져 있다.

 

30억개의 트랜지스터가 집적된 지포스 GTX 470/ GTX 480

지포스 GTX 470/ GTX 480은 이전 세대인 지포스 GTX 200 시리즈에 적용된 14억개보다 16억개가 더 늘어난 30억개의 트랜지스터가 집적되고 있으며, 라데온 HD 5800 시리즈에 사용된 RV870의 21억 5천만 개보다도 8억 5천만 개가 더 늘어났다.

다이 사이즈는 지포스 GTX 470/ GTX 480에 적용된 GF100이 529mm2의 크기를 가진 것으로 알려져 있으며, RV870은 334mm2의 크기를 가져 늘어난 트랜지스터 수만큼이나 크기도 더 커졌다.

GF100의 늘어난 트랜지스터는 이전 세대보다 강화된 GPGPU 지원과 늘어난 스트림 프로세서, DirectX 11에 최적화된 기능들의 집적으로 인한 것이다. 특히, 테슬라 같은 제품과 같은 아키텍처로 만들어져 컴퓨팅에 강화된 기능들도 상당수 포함되었기 때문에 그만큼 트랜지스터 수의 증가를 가져왔다. 하지만, 이로 인해 발열과 소비전력은 증가될 수밖에 없는데 라데온 HD 5000 시리즈에 적용된 동일한 40nm 공정을 통해 발열과 소비전력, 와트당 성능비를 개선할 수 있도록 했다.

 

지포스 GTX 400, Fermi GF100

[최대 512 쿠다코어 제공하는 GF100]

지포스 GTX 400 시리즈에 사용된 Fermi GF100 GPU는 DirectX 11에 최적화된 테셀레이션 (Tessellatioin)과 명령어, 스트림 프로세서, 아키텍처로의 변화가 이루어졌다. 특히, 지포스 GTX 400 시리즈는 범용성과 그래픽처리 모두를 고려하여 만들어진 아키텍처를 적용하면서 DirectX 11의 중심이되고 있는 테셀레이션에도 집중하고 있다.

GF100은 최대 512개의 쿠다코어 (SP, Stream Processor, 스트림 프로세서)를 제공가능한데 하이엔드로 먼저 등장한 지포스 GTX 470과 GTX 480은 각각 448개와 480개의 쿠다코어 (14개와 15개의 SM (Streaming Multiprocessor))가 적용되었다. 엔비디아에 따르면, 추후 512개의 쿠다코어를 적용한 제품이 등장할 것으로 알려지고 있다.

GF100은 GT200 대비 트랜지스터와 쿠다코어 수가 2배 (GTX 258 240개, GTX 470/ 480은 448개와 480개)로 늘었고 ROP는 1.5배 (GTX 285 32 ROP, GTX 470/ 480은 48/ 40 ROP), GDDR5 메모리를 적용하여 전송율도 2배로 끌어올렸다. 하지만, 텍스처 유닛은 지포스 GTX 285와 라데온 HD 5800의 80개보다 줄어든 60 (GTX 480)/ 56 (GTX 470)개를 제공해 텍스처 처리 성능보다 쉐이더에 연산에 비중을 둔 최근의 추세를 따르고 있다. 텍스처 유닛이 줄어든 만큼 텍스처 연산에 비중을 둔 게임 등에서는 불리해질 수도 있다. 지오메트리 연산 능력도 GT200보다 8배 높였다.

GF100은 SM (Streaming Multiprocessor)가 16개로 구성되고 내부에 32개의 쿠다 코어를 포함하여 총 512개로 구성되고 GT200 시리즈보다 최대 4배가 증개했다. 더블 프리시전 (Double Precision Floating Point) 연산에서도 GT200의 8배나 증가했다.

GF100은 448/ 480개의 스레드를 처리할 수 있게 되어 지포스 GTX 285의 240개보다 2배에 이르는 스레드를 처리할 수 있게 되었고 쿠다코어의 클럭은 기존처럼 코어 클럭과 비동기로 동작하여 효율을 높였다.

또한, 범용컴퓨팅과 그래픽처리를 모두 고려한 GF100은 그래픽 파이프라인에 레이트레이싱과 지오메트리 렌더링 기능을 포함하여 기존 GT200 시리즈보다 더욱 효율적인 성능 향상과 범용 컴퓨팅에 최적화된 모습을 보여준다. 이를 바탕으로 범용 컴퓨팅의 OpenCL과 DirectCopute, PhysX, AI, Ray-Tracing 등의 처리 성능도 향상되었다.

 

GF100, 쿼드코어화된 GPU

[GF100, 쿼드코어화된 GPU, GPC 1개가 1코어 총 4개의 GPC 구성]

GF100 최대 구성은 4개의 GPC (Graphics Processing Cluster)로 구성되는데 GPC를 CPU에 비유하면 하나의 코어에 해당하며, 라데온 HD 5800 시리즈가 듀얼코어화되었다면, GF100은 4개의 GPC를 구성할 수 있어 쿼드코어화된 GPU라고 설명할 수 있다. 범용컴퓨팅에서는 16코어로, 그래픽처리에는 4코어로 활용된다.

GPC 하나에는 4개의 SM (Streaming Multiprocessor)과 PolyMorph Engine 4개 (각 SM 당 1개), Raster Engine 1개가 포함된다. PolyMorph Engine에는 테셀레이터 1개가 포함되므로 GPC 하나에는 총 4개의 테셀레이터가 내장된다.

GF100은 DirectX 11에도 최적화된 모습을 보여주는데 특히 DirectX 11의 중심이되는 테셀레이션 (Tessellation)을 위한 테셀레이터를 PolyMorph Engine에 하나씩 배치하여 지포스 GTX 470/ GTX 480은 최대 16개의 테셀레이터가 내장되며, 프로그래밍 가능한 Hull과 Domain 쉐이더 역할도 함께 포함된다. 메모리와 직접 입출력할 수 있는 Stream Output도 최대 16개가 내장되며, Raster Engine도 4개가 사용되어 레스터라이저 (Rasterizer)도 4개가 적용된다. (라데온 HD 5800 시리즈는 듀얼 레스터 라이저와 하나의 테셀레이터가 적용되는 것으로 알려져 있다.)

GF100은 GPC 구조와 기가스레드 (GigaThread) 엔진을 개선하여 GT200이 한 번에 하나의 커널 프로그램을 실행했다면, GF100은 다수의 커널 프로그램을 동시에 실행할 수 있는 발전된 멀티 스레드 개념을 적용하고 있다.

 

ROP 유닛 증가 및 32x CSAA 지원

[32x CSAA : 8xMSAA + 24X Coverage Samples (CSAA)]

지포스 GTX 470과 GTX 480은 ROP 유닛이 지포스 GTX 285가 제공하는 32 ROP보다 1.5배 가량 더 늘어난 48개와 40개를 제공하기 때문에 고해상도와 안티앨리어싱 환경에서 성능 저하를 GT200 시리즈보다 줄일 수 있게 되었다. 또, AA 품질 향상을 위한 32x CSAA (8xMSAA + 24 CSAA)를 지원하여 보다 향상된 AA 품질을 제공할 수 있게 되었으며, 여기에 개선된 TMAA (Transparency MultiSample Anti-Aliasing) 품질도 제공한다.

 

GDDR5 메모리 적용, 클럭 스위칭

AMD ATI의 경우 라데온 HD 4800 시리즈로 넘어오면서부터 GDDR5 메모리를 적용했지만, 엔비디아는 GF100으로 넘어오면서 GDDR5 메모리를 적용했다. GDDR3를 사용하던 GT200과 비교하여 메모리 인터페이스는 512bit에서 384/ 320bit로 줄어 G80 GPU와 비슷한 구성을 하고 있다. 하지만, 고클럭 GDDR5 메모리를 적용하는 만큼 전송률 향상을 바탕으로 대역폭을 증가시킬 수 있게 되었다. 또, 경쟁사처럼 GDDR5 메모리는 클럭 및 전압을 부하에 따라 스위칭하여 전력효율을 높여주고 있다.

그러나, 메모리 클럭 및 전압 스위칭과 40nm 공정을 적용함에도 트랜지스터 수 증가에 따라 최대 보드 파워 (TDP, 열설계전력)는 지포스 GTX 470이 215W, GTX 480이 250W이며, 이는 라데온 HD 5870의 188W, 라데온 HD 5850의 151W보다 높은 수준이다.

 

디스플레이 출력과 3D Vision Surround 지원

[3D Vision Surround : GTX 470/ GTX 480 SLI, GT200 SLI 지원]

디스플레이 지원은 NVIO 칩셋을 별도로 분리하였던 GT200 시리즈와 달리 GF100 GPU에 모두 내장하고 있으며, 이로 인해 트랜지스터 수가 더 늘어났다. 디스플레이 지원은 AMD ATI의 멀티디스플레이 확장을 위한 Eyefinity와 같은 기술은 지원하지 않으나 3D Vision을 GTX 470/ GTX 480 SLI를 통해 3대의 모니터로 구현하는 3D Visioin Surround를 GT200 SLI 구성과 함께 지원할 수 있게 되었다.

지포스 GTX 470과 GTX 480에 제공되는 기본 구성은 듀얼링크 DVI (Dual-Link DVI) 지원 DVI 포트 2개와 미니 HDMI (Mini HDMI) 포트 1개를 제공한다. 또, GF100은 G210/ GT220/ GT240 처럼 오디오 코덱이 내장되어 오디오 출력이 가능해졌으며, 2채널 LPCM, Dolby Digital (AC3), DTS 5.1, 멀티채널 (7.1) LPCM, Dolby Digital Plus (DD+), MPEG2/ MPEG4 AAC를 지원한다.

 

NVIDIA GeForce 시리즈 스펙비교

지포스 GTX 470과 GTX 480의 GF100 GPU를 사용하고 있지만, 최대 512 쿠다코어가 아닌 480개의 쿠다코어를 GTX 480이 사용하고 있으며, GTX 470은 448개를 제공한다. 트랜지스터 수는 30억 개로 14억 개를 제공하는 지포스 GTX 200 시리즈들보다 16억 개 더 많은 트랜지스터가 내장되고 있다.

코어는 클럭은 기존 GTX 200 시리즈들보다 높아졌고 GDDR5 메모리 지원, 메모리 인터페이스는 384/ 320bit로 줄었다. GDDR5 고클럭 적용으로 메모리 인터페이스가 줄어든 부분을 보충했고 대역폭은 증가했다.

스트림 프로세서 즉, 쿠다코어 (CUDA Cores)는 최대 240개였던 GTX 200 시리즈보다 2배 늘어난 480개와 448개가 각각 사용되며, ROP도 32/ 28에서 48/ 40으로 늘어났다. 반면, 텍스처 유닛은 GTX 200 시리즈의 80/ 72/ 64에서 60/ 56으로 줄어 쉐이더 연산의 비중을 높이고 있다.

열설계전력인 TDP는 지포스 GTX 470과 GTX 480이 각각 215W/ 250W로 나타나 지포스 GTX 480은 이전 세대 듀얼 GPU인 지포스 GTX 295의 289W에 근접했으며, 지포스 GTX 470은 지포스 GTX 275의 219W보다 약간 낮은 것으로 나타났다.

지포스 GTX 470과 GTX 480의 가격대는 각각 $349와 $499로 공개되어 환율 계산으로 40만원/ 50만원 후반의 가격이지만, 실제로 수입통관비 등이 추가되면서 이 가격대보다 더 높은 가격이 적용될 것으로 예상된다.

 

AMD와 NVIDIA 제품군 비교

지포스 GTX 470과 GTX 480은 라데온 HD 5850과 라데온 HD 5870, 라데온 HD 5970 사이에 각각 위치하는 제품으로 하이엔드 라인업에 배치된다. 라데온 계열보다 지포스 GTX 400 시리즈는 같은 GDDR5 메모리를 사용하지만, 메모리 인터페이스는 더 높고 메모리 대역폭, 메모리 용량, ROP 수가 더 많안 고해상도와 AA/ AF 적용에서 더 유리한 모습을 보여줄 수 있을 것으로 예상된다. 반면, 텍스처 유닛은 줄어 쉐이더 기반 게임들보다 텍스처 연산 기반 게임들에서 상대적으로 불리할 것으로 예상된다.

열설계전력인 TDP는 지포스 GTX 400 시리즈와 라데온 HD 5800 시리즈/ 5970이 같은 40nm 공정이지만, 라데온 계열이 200W 이하로 더 낮은 TDP 스펙을 갖고 있으며, 지포스 GTX 480은 앞서 언급된 것처럼 듀얼 GPU 기반 라데온 HD 5970/ 지포스 GTX 295에 더 근접한 TDP 스펙을 지니고 있다.

지포스 GTX 470과 GTX 480은 라데온 HD 5850과 라데온 HD 5870, 라데온 HD 5970의 각 사이의 하이엔드 라인업에 배치될 것으로 예상되며, 적절한 성능과 가격대를 제공하면 하이엔드 라인업에서 라데온 HD 5800 시리즈와 DirectX 11 라인업의 경쟁이 가능할 것으로 보여진다.

 

지포스 GTX 470과 GTX 480은 지포스 GTX 400 시리즈 중 싱글 GPU 기반에서는 가장 상위 라인업의 제품으로 DirectX 11과 테셀레이션, GPGPU에 보다 최적화된 모습을 보여주고 있으며, 범용컴퓨팅의 확장성도 GTX 200 시리즈들보다 크게 개선하고 있다. 지금까지 살펴본 지포스 GTX 470/ 480의 스펙을 정리하면 아래와 같다.

- DirectX 11과 GPGPU에 보다 최적화된 아키텍처
- 테셀레이터 및 멀티스레딩 능력 강화 (동시실행 능력)
- GT200 대비 최대 8배 향상된 지오메트리 성능
- PhysX 최대 2.5배, AI 및 Ray-Tracing 처리 향상
- 쿠다코어 448/ 480 (GTX 470 448/ GTX 480 480)
- 40nm 공정 및 GDDR5 메모리 사용
- 고클럭 GDDR5 메모리 사용 및 에러정정 기능 포함
- 텍스처 처리 유닛 60/ 56개, 텍스처 처리향상 (GTX 480 60/ GTX 470 56)
- 32x CSAA 및 TMAA/ AA의 효율적인 처리 및 성능 향상
- Render Back-Ends (ROP) 유닛 48/ 40 (GTX 480 48/ GTX 470 40)
- 전력관리 개선 (클럭 및 전압 스위칭, GDDR5 클럭 및 전압 감소)

 

지포스 GTX 400 시리즈와 GTX 200 시리즈에 대한 내용은 드디어 출시된 엔비디아 Fermi, 지포스 GTX 400 완벽 분석 기사와 게임을 넘어서는 GPU, NVIDIA GeForce GTX 200 시리즈 기사를 참조하자.

HD 5800 시리즈와 HD 4800 시리즈에 대한 내용은 지난 기사인 [이론편] 공정으로 압도하는 RV770. ATI Radeon HD 4800 시리즈와 [이론편] Over the GeForce! 라데온HD5800의 모든것 기사를 참조하자.

  태그(Tag)  : 지포스 GTX 400
이전페이지 | 다음페이지.레퍼런스 지포스 GTX 470/ GTX 480
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 8:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
출시전부터 이래저래 욕을 많이 먹긴 했지만..
그래도 엔당 카드답게 발군의 성능이네요...

그 성능만큼 발열과 전력소비가 높다는건 조금 아쉽지만요...

방민지 tbvjvsladla님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 8:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔당 그래픽 카드답게 쓰레기스러운 와트당 성능을 보여주는군요... 전기세당 성능으로 치면 최악인듯... 무슨 5870 5% 성능내는데 전기는 100W더먹냐... 온도는 20도 더 높고...
kelon kelon님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 9:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
DX11에서 성능은 좋지만...... 무식한 발열과 소비전력은 좀 -_-;
DX9, 10에서는 5850, 5870에도 밀리는 모습도 보여주고;
그런데 적절한 성능, 발열, 소비전력을 생각하면 5850이 상당히 좋네요?;

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 9:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
경쟁사에 비해 늦게 나온 것을 생각하면 성능면에서 아쉬움이 남네요. 가격대가 겹치지 않는다지만... 과연 선전할런지 의문입니다.

사랑이눈신사 redsjd님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 9:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
A당은 나오던지 말던지 신경도 안쓰고 가격 변동을 없을거다 기사나오고 5000시리즈 라인업 강화에 더욱 힘쓰고...
페르미 상대는 누구일까요.

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 10:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
거의 예상했던 수준의 성능이군요. 가격은 AMD 동급 제품보다 비싼 편이고, 성능은 동급 내지는 약간 우위인 정도. 거기다 전력소모량은 엄청난 차이가 있고요.

다행인점은 테셀레이션의 구현이 잘되어 차후에 나올 DX11 기반의 게임들에서 좋은 성능을 보일 수도 있다는 점일텐데, AMD는 올해 안에 새로운 그래픽칩셋을 또 내놓을 수도 있으니 그게 문제로군요.

AMD 입장에서는 한시름 놓은 생각이 드는 엔비디아의 새 제품이라는 생각이 듭니다.

민물장어의꿈 / 10-03-27 10:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그동안 출시 전에 말이 많던 GTX 470/480이 공개되었군요. 경쟁 제품보다 압도적인 성능은 아니군요. 게다가 발열과 소비전력이 높다는 점이 조금 아쉽네요.

인생한방 pkwangn님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 11:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전반적인 평가는 DX11을 위한 좋은 성능을 내주는 카드이지만...
소비전력높고 가격대비 효율이 떨어진다정도인가요..
느낌이... 좋은호응을 보이지는 못할듯 싶네요...
병렬컴퓨팅같이 특수 용도분야에서는 선전할거 같지만...
Someday / 10-03-27 12:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 성능에서도 아쉬운 점이 많고...
특히 소비전력과 발열은 경쟁 제품에 비해 너무 나쁘군요 -_-;
이거 물도 끓이겠습니다;;;

아는남자 / 10-03-27 12:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
당분간은 아쉬운대로 470이 많이 팔릴 거라 예상합니다. 480은 하이엔드 유저도 망설이게 만드는 소비전력 때문에 일반 유저들에겐 어필하기엔 매력이 떨어지다고 봅니다. 모든게 개선된 512 코어를 기대할는 수 밖에
Bbeggomi / 10-03-27 12:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라다운 양질의 리뷰군요. 흥미롭게 읽었습니다.
2페이지에서 AMD Radeon 시리즈 스펙비교 이부분 nvidia로 바꿔야 될거 같습니다.
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2010-03-29 14:01/ 자국/ 신고/
내용 수정하였습니다.^^

사나운 새벽 / 10-03-27 15:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이래저래 58xx가 압승이라 할만한데요. 비슷한 성능에 가격적인 문제도 그렇고 특히 발열과 전력소모에 너무 차이가 나니..
음 / 10-03-27 16:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
285사용하면서 5870 90들이 나올때... 넘어가지 않고 줄창 짜증나게 기다렸더니 결국 줄어든 쿠다코어....... 넘사벽 전력사용량.. 떨어지는성능... 진짜 하이엔드를 사용하고 있는 사용자들 저포함해서 이번페르미 시기적으로나 성능적으로나... 상당히 실패작처럼 보입니다... 단지엔비디아가 좋아서 써야하는거 아니구선... AMD시리즈들이 더 땡겨지네요 -_-;;;;;; 과거에 A당 9700으로 넘어갔던때처럼 오랬만에 다시 A당으로 갈아타야하나봅니다.... 매우 실망스럽네요..... 쿠다.. 파식스~ 다 좋은데..... 장장 1년여~ 끌어온제품이 경우... 이정도라니.... 285의 성능이 두배? -_-;;; 이것참.... 실망스럽네요... 안타까울정도로.. A당에서 6개월전에 내놓은성능을 고대로 답습을하는제품을 무려 6개월이후에 출시를하는데도... 겨우... 저정도일수밖에 없다니.... 공정안정화되면 485나오겠군요 -_-;;;; 저정도 전력소비면... 495나오려면..... -_-;;;;;;;;; 공정미세화작업이 또들어가지 않구는 안되겠는데요? 단일이라면 단일중에 빠를지 몰라도.... 최고는 아니군요 -_-;;;;;; 여태 기다렸던사람들한테 맥빠지는 제품을 보여준 Nvidia 참....... 잘맨드셧습니다.
대박인생 bigfog님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 16:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔당이 추구하는 바가 어느정도 이해도 가고, 성능도 어느정도 이해가 가는 성능입니다만...
소비전력이나 발열이 모든 것을 다 압도해 버리는 형국이네요.
지금의 공정으론 결과적으로 엔당이 추구하는 바를 소화 못 시키는 것은 아닌지... 그런 생각이 듭니다.
더 미세화 된다면 빛을 볼지도 모르겠네요. 다만, 그동안 A당도 놀고만 있을 것은 아니니 상황이 좀 불리해 보여서 안타갑네요.

제로샤넬 lina226님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 16:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔당이 좀 너무 해매는거 같은데요....할말을...잃었습니다. 발열,소비전력보니...그냥 5850 이나 70 이를 사야 되나...심하게 고민중에 있습니다....
lightlas / 10-03-27 21:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그나저나, 저 공식 TDP가 과연 믿을 만 한 수치일까요?
온도가 풀로드시 90도에 치닿고 있으며,
TDP 295W라고 밝힌 A당의 5970(듀얼 카드)의 W수를 아득하게 넘어서
는 주제에 250W가 TDP라고 밝힌걸 믿어야 할 지 모르겠습니다.
마찬가지로 GT470의 215W도 도저히 납득할 만한 수치가 아닙니다.
저 온도에 저 실제 소모량을 보고고 누가 믿어줄까요.
미사키 / 10-03-27 21:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가히 쓰레기의 탄생이네요
성능은 5870을 살짝만 오버하면 가볍게 따라잡을 수 있는데
도저히 극복이 안되는 소음...그리고 발열....
이건 수냉으로 어찌해본다 해도
소비전력은 5870을 크로스파이어해도 470보다 적군요
미사키 / 10-03-27 21:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게다가 설계개념을 본다면 차후 발열과 소비전력이 과연 개선이나 가능할지 의문이군요
말도 안되는 수준의 레퍼 쿨링시스템을 갖춰놓고도 온도가 저모양이니-_-
히트파이프5개, 1.8암페어 블로워팬, 외부에 2/3가량 노출된 방열판...
이런 짓을 5970이나 5870에 했다면 과연 온도가 얼마나 떨어졌을지..
아무리 못해도 20~25도이상 떨어졌을거라 장담합니다
곧 발매 예정인 5870 라이트닝 에디션조차도 저정도의 쿨링시스템은 아니거든요
그런데도 풀로드 온도가 10도는 낮아졌죠
코어클럭을 더 높이고도 말입니다

듀크 lordstar님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 21:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예전에는 N당 최고급 제품들이 A당 제품에 밀리는걸 못봤는데 요새는 그런말이 쏙 들어가게됐네요.
성능도 밀리고 소비전력도 밀리고 N당의 삽질이 점점 길어집니다.

나라말쌈에.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 10-03-27 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기대치가 높아서인지 몰라도 많이 아쉽군요..
가격대가 어떻게 될지...;
미사키 / 10-03-27 23:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좀 찾아봤는데 아주 죽여주네요
아이들시에

라데온 HD 5970/ 5870/ 5850은 코어 157MHz/ 메모리 1200 (300)MHz
지포스 GTX 470/ 480은 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270 (67.5)MHz

네. 5천시리즈에 비하면 코어는 1/3 메모리는 1/5로
클럭이 떨어지는데도 말도 안되는 소비전력이군요
위에 한말 수정하겠습니다
발열과 소비전력은 개선에 대해 의문이 아니라
"개선 불가능"이라고 단정짓겠습니다
아키텍쳐 자체를 싸그리 갈아엎지 못하면 절대 개선불가능입니다

끓여만든배 / 10-03-28 2:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
경쟁사인 AMD보다 신제품 출시가 늦었음에도 성능이나 전력소비가 많이 아쉽네요. 과거 사골우리기처럼 다음 번 공정으로의 이전을 기대해야할지도 모르겠네요.
nift nift님의 미디어로그 가기  / 10-03-28 13:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비 전력과 발열이 너무 빵빵한 것이 가자 많이 아쉬운 부분입니다..

너도모르냐 tkdchan님의 미디어로그 가기  / 10-03-28 14:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이건 뭐 발열과 소비전력 너무 아쉽네요.. 불나겠네요..

제로샤넬 lina226님의 미디어로그 가기  / 10-03-28 20:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
gtx 480을 저걸 컴에넣었다간 누진세 크리 발열크리 클껍니다. 차라리 얌전하게 5770 이나 58xx시리즈 로진지하게 고민하게되죠..너무하잖습니까 엔비디아 겨우 5% 성능올리자고 100w나 되는전력과 라데온 hd 58xx 시리즈보다 20도나 더높은 온도 이게 말이 되는겁니까 할말이 심하게 없어집니다. 저건 진짜 수냉킷 필요한카드같네요...
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-03-28 22:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예상한대로 3D 성능 향상보다는 범용 컴퓨팅 기능에 중점을 두었군요. 경쟁사와 3D 기술 향상을 놓고 오랫동안 과도한 경쟁을 했기 때문에 이제는 단순한 3D 기술 대신 다른 기술에 집중하는 것 같아서 과연 앞으로 어떤 결과물을 내놓을지 궁금합니다. 일반인도 사용하기 쉬운 범용 컴퓨팅 기술을 선보인다면 경쟁사에게 크게 밀리지는 않을 테니 더 분발해주면 좋겠습니다.

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 10-03-29 11:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 성능이 잘 안 나오는군요. 발열과 소비전력이 상당히 불만인테 텍셀레이션 성능은 인상적...
어쩌면 HD5850 이 가장큰 혜택을 받을 듯 싶네요. ^^;

겨울이좋아 / 10-03-30 8:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기존제품이나 경쟁제품에 비해 성능,발열,전력소모에선 크게 향상된게 없는데 테셀레이션에서 만큼은 타의 추종을 불허하는군요. 역시나 GPGPU 컨셉의 카드..

사파 jeehy님의 미디어로그 가기  / 10-03-30 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
A당의 대응이 이해가 가는 수준의 성능이 이군요.
아쉽게도 가격인하된 5800 시리즈를 당분간 볼 수 없겠군요.

mudok / 10-03-30 18:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번 테스트는 플X모사이트에 이은 확인사살 정도
하이엔드를 추구하는 유저는 5890을 쓸것이고 한단계 낮은 5870오버해서 성능을 놓이던가 하겠네요
가격대비 성능을 추구하는 유저는 5850으로 살것이고...
난 260을 쓰지만 바꿀 생각은 없고 260은 명품이구나 라는 생각만 드는군요

무무상 jackyang님의 미디어로그 가기  / 10-04-03 7:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
A당의 자신감이 허세가 아니었다는게 씁쓸합니다.
야이야이야 / 10-04-06 10:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
도데체 얼마의 전력이 필요한건지 일반 서민들에겐 충격과 공포일뿐
시아 / 10-04-06 12:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
nvidia 니들이 이러면 안된다...
니들이 삽질하면 HD58XX 가격이 안떨이지잖냐...ㅜㅜ

터미널 uncompress님의 미디어로그 가기  / 10-04-10 2:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
5970성능이 압도적이라는 생각이 드네요... ;;;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크